Pretenţii. Sentința nr. 7426/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7426/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 7426/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din data de 27 august 2015
Instanța constituită din:
Președinte – T. C. N.
Grefier - N. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7426
Pe rol se află judecarea cererii având ca obiect pretenții formulată de reclamantul . reprezentată prin lichidator judiciar Tridal Insolvency Experts SPRL, în contradictoriu cu pârâta G. de Distribuție ETA SRL reprezentată legal prin administrator Parascanu I..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat L. S. pentru pârâtă, cu împuternicirea avocațială aflată la fila nr. 33 dosar, lipsă fiind reprezentantul reclamantului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 131 C.pr.civ., instanța procedează la verificarea competenței și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța pune în discuția părților cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
Apărătorul pârâtei solicită instanței să ia act de renunțarea la judecarea prezentei cereri.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamant.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de 6.04.2015, pe rolul Judecătoriei B. s-a înregistrat sub nr._, cererea formulată de către reclamantul ., prin lichidator judiciar, prin care a solicitat obligarea pârâtei G. de Distribuție ETA SRL la plata sumei de 3.073,78 lei reprezentând contravaloarea marfă livrată și neachitată până în prezent.
În motivare, reclamantul a arătat că a livrat societății pârâte marfă conform facturii fiscale nr. ADNP 8915/20.05.2013.
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1164, 1170, 1270 și 1650 Cod Civil.
În dovedire au fost depuse la dosarul cauzei înscrisuri.
Pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect, motivat de faptul că debitul datorat a fost achitat integral cu O.P. 688/04.06.2015.
La data de 8.06.2015 reclamantul a comunicat instanței prin înscrisul aflat la fila 26 dosar că înțelege să renunțe la judecata în prezenta cauză, întrucât pârâta a achitat în totalitate debitul arătat în cererea de chemare în judecată..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 8.06.2015, reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată, arătând că pârâta a achitat în totalitate sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 C.proc. civ.: „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantului în sensul renunțării la judecată, în temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii.
Văzând că cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 NCPC instanța ia act de renunțarea la judecată a cererii de pretenții formulată de reclamanta . reprezentată prin lichidator judiciar Tridal Insolvency Experts SPRL, CUI RO22829426, cu sediul în A., .. 8, județul A. și cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat C. D. M., cu sediul în A., ., nr. 33-35, ., în contradictoriu cu pârâta G. de Distribuție ETA SRL, reprezentată legal prin administrator Parascanu I., CUI_, cu sediul în Mun. B., .. 3, ., ., județul B..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, data de 27 august 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored.N.M./ex.4/2.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7367/2015. Judecătoria... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 7193/2015. Judecătoria... → |
|---|
