Pretenţii. Sentința nr. 9384/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9384/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 9384/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din data de 15.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. I.
GREFIER – P. M. - E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9384
Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „MAVROMATI” B., în contradictoriu cu pârâtul C. P..
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 30.09.2015, situație consemnată în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată în data de 10.07.2015 pe rolul Judecătoriei B., reclamantul4 S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „MAVROMATI” B. a chemat în judecată pe pârâtul C. P., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 995,077 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată B. G. P., cu dobândă legală calculată de la data de 13.08.2012 până la achitarea integrală a debitului.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sanitar, cu modificările și completările ulterioare, Cod Civil, Codul de procedură civilă.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 30 alin. 1 și 2 din OG 80/2013.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar următoarele înscrisuri: decont de cheltuieli emis de S. Județean de Urgență „Mavromati” B., foaie de observație clinică generală, înscrisuri.
Pârâtul, cărui i s-a comunicat formularul de cerere al reclamantului și copii de pe înscrisurile doveditoare, nu s-a conformat obligației de a depune întâmpinare.
În data de 28.08.2015, s-a depus la dosar, din reclamantului S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „MAVROMATI” B., un înscris, prin care a arătat că pârâtul a achitat debitul urmărit în cauză conform chitanței_/2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În data de 09.08.2012, numitul B. G. P. a fost internat în S. Județean de Urgență „Mavromati” B., cu diagnosticul policontuzionat prin accidet rutier, TCF AC închis, fractură cominutivă col humeral stg., traumatism toracic cu fractură coasta IV dr… În perioada 09.08._12, i s-au acordat îngrijiri medicale în valoare de 995,077 lei (fila 4).
Potrivit dispozițiilor art. 313 alin. 1 din Legea 95/2006, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată.
Instanța constată astfel că prezentul litigiu se întemeiază pe o dispoziție legală ce reglementează un caz special de răspundere civilă delictuală, anume situația cauzării de prejudicii furnizorului de servicii medicale, ca urmare a spitalizării victimei unei agresiuni. Prejudiciul este reprezentat de contravaloarea îngrijirilor medicale acordate.
Pârâtul nu a contestat debitul în discuție. Dimpotrivă, în data de 31.07.2015, a achitat către reclamant în totalitate sumele solicitate în cauză, respectiv suma de 1108,14, conform chitanței nr._/31.07.2015.
Față de aceste ultime aspecte, instanța va constata că pretențiile reclamantului au rămas, în totalitate, fără obiect, în speță impunându-se o soluție de respingere a acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulata de S. JUDEȚEAN DE URGENTA MAVROMATI BOTOSANI, cu sediul în mun. B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul C. P., cu domiciliul în mun. B., .. A. nr. 4, ., jud. B., ca ramasa fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. BI /tehnored. PME
4 ex, 13 .11.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9402/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 9439/2015. Judecătoria... → |
|---|
