Pretenţii. Sentința nr. 2260/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2260/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 14075/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 2260/2013
Ședința publică de la 18 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. D.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta S. R. de Radiodifuziune cu sediul in Bucuresti, .. 60-64, sector 1, in contradictoriu cu parata . cu sediul in Braila, ., ., jud. Braila, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanta Socieattea R. de Radiodifuziune si parata ..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca actiunea este la primul termen de judecata- după care,
Instanța, având în vedere cererea creditoarei de judecare a cauzei în lipsă, din oficiu, în baza rolului activ, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c., încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisurile de la dosar ca fiind legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind alte probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra actiunii civile de fata:
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Braila la data de 23.10.2002 sub nr._ reclamanta S. R. de Radiodifuziune a solicitat instantei ca in contradictoriu cu parata . sa dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 778,42 ron reprezentand taxa pentru serviciul public de radiodifuziune in cuantum de 697,76 ron aferenta perioadei ianuarie 2010-iunie 2011, august –decembrie 2011 si penalitati de intarziere in cuantum de 80,66 ron, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea in fapt a actiunii reclamanta a aratat ca potrivit art. 40 alin.3 din Legea nr. 41/1994 persoanele juridice cu sediul in Romania au obligatia sa plateasca o taxa pentru serviciul public de televiziune, in calitate de beneficiari ai acestor servicii. Pentru neplata la timp a taxei potrivit art. 5 alin.1 din HG nr. 977/2003, parata datoreaza si penalitati de intarziere potrivit art. 6 alin.1 si 2 din acelasi act normativ.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 112 C.pr.civ, art. 40 alin.3 si 4 din Lega nr. 41/1994, HG nr. 977/2003.
Reclamanta a solicitat judecarea in lipsa.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus inscrisuri.
Parata, desi legal citata, nu a depus intampinare si nu a fost reprezentata in fata instantei pentru a-si preciza pozitia fata de cererea de chemare in judecata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata in fapt urmatoarele:
Potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.
Potrivit alin. 4 al art. 40 din acelasi act normativ taxele se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.
Potrivit art. 3 alin. 2 din HG nr. 977/2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele acestora, precum și sucursalele și celelalte subunități ale lor fără personalitate juridică și sucursalele sau reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune.
Potrivit sentintei civile nr. nr. 471 din 7 decembrie 2010 pronuntata de Curtea de Apel Cluj s-a constatat nelegalitatea obligației persoanelor juridice de a plăti taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune, prevăzută la art. 3 alin. (2). Cu toate acestea, curtea a statuat ca aceasta taxă incumbă numai beneficiarilor serviciului public de radiodifuziune, noțiunea de beneficiar fiind atribuită, atât în interpretarea oficială, cât și în interpretarea gramaticală, logică și sistematică, numai subiectelor care sunt în mod direct destinatarii acestor servicii.
De asemenea, Curtea a mai statuat ca hotărârea Guvernului nu a aplicat în art. 3 alin. (2) în mod corect dispozițiile art. 40 din Legea nr. 41/1994, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Or, parata nu s-a prezentat in fata instantei si nu a facut nicio precizare cu privire la calitatea sa de beneficiar al serviciilor astfel ca instanta va deduce ca a beneficiat de serviciile de radiodifuziune.
Astfel, potrivit anexei la HG nr. 977/2003 tariful este de 30 ron lunar.
Asa fiind, pentru perioada 31.01._.2011 au fost emise mai multe facturi fiscale pentru suma de 697,96 ron, la care s-au stabilit penalitati in procent de 0,04% pe zi de intarziere conform art. 6 din HG nr. 977/2003, in cuantum de 80,66 ron.
Creanta este certa in sensul art. 379 alin.3 C.pr.civ., existenta sa rezultand din facturile emise de catre reclamanta, este lichida, in sensul art. 379 alin.4 C.pr.civ., cuantumul acesteia fiind determinat prin acelasi inscris.
Obligatia de plata fiind afectata de un termen suspensiv (inserat in facturile fiscale), instanta retine ca este indeplinita si conditia exigibilitatii.
In consecinta, avand in vedere ca parata nu a achitat suma datorata, instanta va admite actiunea si va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 778,42 ron din care suma de 697,76 ron reprezentand taxa de radiodifuziune pentru perioada ianuarie 2010-iunie 2011, august –decembrie 2011 si penalitati de intarziere in cuantum de 80,66 ron.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulată de reclamanta S. R. de Radiodifuziune cu sediul in Bucuresti, .. 60-64, sector 1, in contradictoriu cu parata . cu sediul in Braila, ., ., ., jud. Braila.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 778,42 ron din care suma de 697,76 ron reprezentand taxa de radiodifuziune pentru perioada ianuarie 2010-iunie 2011, august –decembrie 2011 si penalitati de intarziere in cuantum de 80,66 ron.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2013.
Președinte, N. D. | ||
Grefier, M. M. |
ND/M.M. 29 Martie 2013/4 e x
| ← Pretenţii. Sentința nr. 939/2013. Judecătoria BRĂILA | Validare poprire. Sentința nr. 2666/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
