Validare poprire. Sentința nr. 2666/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2666/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 1656/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința nr. 2666/2013
Ședința publică de la 28 Martie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - A. V.
Grefier - M. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditor C. I. B. IFN SA și pe debitor D. G., terț poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la sfârșitul ședinței, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că partea creditoare a depus copia titlului executoriu.
Instanța, conform disp. art. 132 C.pr.civ., constată că este prima zi de înfățișare și, în temeiul disp. art. 167 C.pr.civ., încuviințează pentru creditor proba cu înscrisurile depuse la dosar, după care apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Braila sub nr._ /31.01.2013 creditorul C. Izbanda Braila IFN a solicitat instanței în contradictoriu cu debitorul D. G. și terțul poprit . validarea popririi pana la concurenta sumei de 5304,07 lei, cu plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii creditorul a arătat că in cadrul dos. de executare nr. 332/2002 B. P. G. a infiintat poprire pe veniturile debitorului D. G. la terțul poprit ., insa pana la aceasta data societatea nu a raspuns popririi
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozitiile art. 460 si 456 Cod proc.civ..
În susținerea cererii creditoarea a depus la dosar în fotocopie înscrisuri.
Terțul poprit nu a formulat întâmpinare.
Debitorul, legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat pentru părți proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 12.06.2012 intre creditorul C. Izbanda Braila IFN si debitorul D. G. s-a incheiat contractul de imprumut nr. 336 avand ca obiect un imprumut de nevoi personale in valoare de 4000 lei pentru o perioada de 36 luni
La data de 16.11.2012 creditorul C. Izbanda Braila IFN a înființat poprirea asupra sumei de 5304,07 lei inclusiv cheltuielile de executare, comunicată terțului poprit la data de 20.11.2012 și debitorului la aceeasi data.
Conform contractului de imprumut debitorul are calitatea de director general la terțul poprit .
Instanța apreciază că cererea creditoarei de validare a popririi este întemeiată și urmează a fi admisă pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Astfel, potrivit art. 456 Cod Proc.Civ., în termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani, sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului în cazul popririi înființate potrivit art. 453 alin. 1 Cod Proc.Civ., iar alineatul al doilea al textului prevede că dacă sunt înființate mai multe popriri, terțul va proceda în același mod, comunicând după caz executorului ori creditorilor numele și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte.
Dacă terțul poprit nu își îndeplinește aceste obligații, art. 460 Cod Proc.Civ. prevede posibilitatea pentru creditor de a sesiza instanța de executare în vederea validării popririi, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmărită.
Se constată că în cauză terțul poprit nu a îndeplinit obligațiile stabilite de textele citate în sarcina sa si nu a platit sumele urmarite
În temeiul art. 274 Cod Proc.Civ. și văzând culpa procesuală a terțului poprit, acesta va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată către creditoare, în cuantum de 10,3 lei, reprezentând taxa de timbru și timbrul judiciar achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe creditor C. I. B. IFN SA, cu sediul în B., .. 6, și pe debitor D. G., cu domiciliul în B., Calea G., nr. 348, ., terț poprit ., cu sediul în I., ., lot 2, ., jud. B..
Dispune validarea popririi înființată de Biroul Executorului Judecătoresc P. G. prin adresa de înființare a popririi din data de 16.11.2012 în dosarul de executare nr. 332/2012.
Obligă terțul poprit . să plătească creditoarei C. Izbanda Braila IFN, în limita creanței de 5304,07 lei, suma datorată debitorului D. G..
Obligă terțul poprit să plătească creditoarei suma de 10,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.03.2013.
Președinte Jud. A. V. | Grefier M. B. |
VAm/MB/2+3ex/01 Aprilie 2013/com3ex/
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2260/2013. Judecătoria BRĂILA | Actiune in regres. Sentința nr. 3169/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
