Pretenţii. Sentința nr. 2372/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2372/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 10542/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința nr. 2372/2013
Ședința publică de la 21 Martie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - A. V.
Grefier - M. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât A. Ș., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin consilier juridic R. M., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reclamanta, prin consilier juridic, arată că pârâtul a achitat debitul, depune copie de pe chitanță și precizează că cererea a rămas fără obiect, dar solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța, față de disp. art. 134 C.pr.civ., constată că este prima zi de înfățișare și, având în vedere concluziile reclamantei, conform disp. art. 167 C.pr.civ., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Braila sub nr._ /07.08.2012 reclamanta . chemat în judecată pe paratul A. S., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pârâtul la plata sumei de 150 lei reprezentând contravaloare chirie.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că in temeiul contractului incheiat intre parti a beneficiat de spatiu si de instalatiile din dotarea societatii pentru ancorarea si stationarea ambarcatiunii fara sa achite contravaloarea chiriei aferente unei perioade contractuale.
Se mai sustine ca reclamanta a convocat pârâtul la concilierea directă, ramasa insa fara rezultat.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispoz. 1270, 1350 Cod civ, art. 274 Cod proc.civ.
În susținerea cererii reclamanta a depus la dosar în fotocopie înscrisuri respectiv contract de inchiriere nr. 605/14.05.2009, fisa contului, notificare, borderou
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta . pârâtul A. S. s-au desfasurat relatii comerciale, conform contractului de inchiriere nr. 605/14.05.2009, in baza caruia a pus la dispozitia paratului un spatiu si instalatiile din dotare in vederea ancorarii si stationarii ambarcatiunii marca Mercury ._, chiria lunara fiind in suma de 50 lei, iar cumparatorul nu si-a indeplinit obligatia corelativa de plata.
Potrivit chitantei nr._/15.03.2013 paratul a achitat suma solicitata prin actiune, astfel incat instanta aapreciaza ca actiunea a ramas fara obiect si urmeaza sa o respinga ca atare.
In temeiul art.274 Cod proc.civ., obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in suma de 17,5 lei constand in taxa de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea privind pe reclamant ., cu sediul în B., ., . pe pârât A. Ș., cu domiciliul în B., ., ca ramasa fara obiect.
Obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in suma de 17,5 lei
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.03.2013.
Președinte Jud. A. V. | Grefier M. B. |
VAm/MB/2+2ex/25 Martie 2013/com2ex/
| ← Evacuare. Sentința nr. 6833/2013. Judecătoria BRĂILA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
