Pretenţii. Sentința nr. 4245/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4245/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 14532/196/2011
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința nr. 4245/2013
Ședința publică de la 30 Mai 2013
Instanța constituită din:
Președinte - A. V.
Grefier - M. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. A. și pe pârâții H. T. M. și H. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că în data de 19.04.2012 a fost suspendată judecata cauzei.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată, reține următoarele:
La data de 01.11.2011 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. cererea formulată de reclamanta C. A. în contradictoriu cu pârâții H. T. M. și H. G. prin care a solicitat restituirea unei sume de bani.
La termenul din 19.04.2012, în temeiul art. 1551 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecății urmare a nerespectării de către reclamantă a obligației de a preciza cuantumul pretențiilor în lei.
Din verificările efectuate a rezultat că de la data suspendării judecății a trecut mai mult de un an și nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, părțile nemanifestând interes pentru judecarea cauzei.
În conformitate cu disp. art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimează de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ. perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere faptul că în cauza de față timp de un an de la data suspendării nu s-a îndeplinit nici un act întrerupător de perimare, fiind îndeplinite cumulativ dispozițiile textelor de lege sus-menționate, instanța urmează să admită excepția invocată din oficiu și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii.
Constata perimata cauza privind pe reclamanta C. A., cu ultimul domiciliul în B., ., și pe pârâții H. T. M., deținut în Penitenciarul G., și H. G., deținut în Penitenciarul Bacău.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30.05.2013.
Președinte Jud. A. V. | Grefier M. B. |
VAm/MB/2ex/04 Iunie 2013/
| ← Pretenţii. Sentința nr. 681/2013. Judecătoria BRĂILA | Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art.... → |
|---|
