Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 7216/197/2013
Dosar civil nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3062
ROMÂNIA
JUDECATUL BRASOV
JUDECĂTORIA B.
Sentința civilă nr. 13
Ședința publică din data de 27.03.2013
PREȘEDINTE: A. N.
GREFIER: A. S.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petentul, M. A. în calitate de împuternicit pentru „FEDERAȚIA PATRONALĂ A REȚELELOR DE COMERȚ”, având ca obiect „acordare personalitate juridică”.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă petentul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La solicitarea instanței, petentul arată că nu înțelege și nici nu dorește să modifice denumirea organizației patronale, invocând dispozițiile art. 58 din Legea nr. 62/2011.
Instanța pune in discutie competenta materiala a Judecatoriei Brasov, avand in vedere prevederile art. 42 din Legea nr. 62/2011, raportat la denumirea organizatiei indicata in statut.
Petentul arată că tinde la constituirea unei organizații patronale și nu a unei federații, precizând că acestea sunt de mai multe feluri, respectiv: organizații patronale constituite de doi sau mai mulți patroni; federațiile patronale, constituite de două sau mai multe organizații patronale constituite de patroni și confederațiile patronale, constituite de două sau mai multe federații patronale.
De asemenea, acesta consideră că organizația patronală este o denumire generică, iar legea nu prevede competența materială a unei instanțe în funcție de tipul organizației patronale ce urmează a fi constituită.
Totodată, precizează că Judecătoria B. este competentă pentru soluționarea cererii de înscriere și acordarea personalității juridice a Federației Patronale a Rețelelor de Comerț.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii de acordare a personalității juridice.
Având cuvântul, petentul solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și înscrierea federației în Registrul special de evidență a organizațiilor patronale ținut la Judecătoria B., în vederea dobândirii personalității juridice.
Instanța, față de actele de la dosar, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cererii de chemare in judecata, constata:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 13.03.2013 sub nr._, petentul, M. A., în calitate de împuternicit pentru „Federația Patronală a Rețelelor De Comerț”, a solicitat înscrierea federației în Registrul special de evidență a organizațiilor patronale ținut la Judecătoria B., în vederea dobândirii personalității juridice.
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 19 lei și cu timbru judiciar de 0,3 lei.
În drept, au fost invocate prevederile art. 58 alin.3 din Legea nr. 62/2011 a dialogului social, republicată.
Atașat cererii, petenta a depus la dosar răspuns din partea Ministerului Justiției – Serviciul comunicare relații publice (f.6), procesul verbal de constituire al Federației Patronale a Rețelelor de Comerț din data de 21.02.2013 (f.7-8), statutul Federației Patronale a Rețelelor de Comerț (f.9-26), lista membrilor consiliului director al Federației Patronale a Rețelelor de Comerț (f.27), dovada sediului constând în extras CF nr._ B. (f.28), contract de comodat nr.JU-C-047 din 12.03.2013 (f.29-31) și anexa nr.1 (f.32), depunere capital social inițial nr.306 din 12.03.2013 (f.33).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarea situație de fapt:
Potrivit procesului verbal de constituire al Federației Patronale a Rețelelor de Comerț din data de 21.02.2013 și statutului intocmit in baza dispozitiilor legale, petentul M. A., în calitate de persoană împuternicită a solicitat instanței să dispună înscrierea FEDERAȚIEI PATRONALE A REȚELELOR DE COMERȚ, în Registrul special de evidență a organizațiilor patronale ținut la Judecătoria B., în vederea dobândirii personalității juridice.
Reținând la primirea cererii de înscriere faptul că organizația patronală are denumirea de Federația Patronală a Rețelelor de Comerț, instanța a citat petentul, în camera de consiliu, pentru data de 27.03.2013, cu mențiunea de a indica denumirea corectă a organizației patronale raportat la cuprinsul statutului organizației patronale, în curs de constituire, având în vedere dispozițiile art. 55 alin.1 raportat la art. 58 alin.1 lit. a, respectiv la art. 42 din Legea nr. 62/2011 a dialogului social.
În drept, instanta retine ca dispozitiile art. 1 lit. f din Legea nr. 62/2011 a dialogului social prevad urmatoarele: „organizație patronală este organizația patronilor, autonomă, fără caracter politic, înființată în baza principiului liberei asocieri, ca persoană juridică de drept privat, fără scop patrimonial, constituită în scopul apărării și promovării drepturilor și intereselor comune ale membrilor săi, prevăzute de dispozițiile legale în vigoare, pactele, tratatele și convențiile internaționale la care România este parte, precum și de statutele proprii”. Potrivit art. 55 din actul normativ mai sus indicat, „organizațiile patronale se constituie prin asociere liberă, pe sectoare de activitate, teritorial sau la nivel național după cum urmează:
a) patronii se pot asocia pentru constituirea unei organizații patronale;
b) două sau mai multe organizații patronale pot constitui o federație patronală;
c) două sau mai multe federații patronale pot constitui o confederație patronală”.
Modul de constituire, organizare, funcționare și de dizolvare a unei organizații patronale se reglementează prin statutul adoptat de către membrii săi, cu respectarea dispozițiilor legale, astfel cum impun dispozitiile art. 57 din Legea nr. 62/2001, iar statutul va cuprinde, sub sancțiunea nulității denumirea organizației patronale și sediul principal.
Analizand statutul intocmit, instanta constata ca denumirea organizatiei patronale, potrivit art. 1, este “Federatia Patronala a Retelelor de Comert”.
Utilizarea in denumirea organizatiei patronale a cuvintelor “federatie patronala” este de natura sa creeze confuzie cu federatiile patronale constituite din doua sau mai multe organizatii patronale.
Astfel, din interpretarea sistematica a art. 55-58 din Legea nr. 62/2011, instanta retine ca doua sau mai multe asociatii pot constitui o organizatie patronala, iar mai multe organizatii patronale pot constitui o federatie patronala.
Față de toate aceste considerente, instanța constată că statutul intocmit nu intruneste conditiile legale in ceea ce priveste denumirea, raportat la textele de lege mai sus indicate, motiv pentru care cererea avand ca obiect acordarea personalitatii juridice organizatiei patronale “Federatia Patronala a Retelelor de Comert” urmeaza a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petentul, M. A., domiciliat în București, .. 185, sector 6, în calitate de împuternicit pentru „Federația Patronală a Rețelelor de Comerț”, având ca obiect înscrierea federației în Registrul special de evidență a organizațiilor patronale ținut la Judecătoria B., ca neintemeiata.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. A. S.
Red.A.N./Dact.A.S.
27.03.2013 - 3ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9781/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
