Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 05/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 30857/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 05.11.2013
Președinte: L. M. - judecător
Grefier: A. P.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 29.10.2013 când cei prezenți au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 05.11.2013
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
JUDECĂTORIA:
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, reclamanta V. G. a chemat în judecată pârâtii E. C., E. M. solicitând a se constata nulitatea absolută a contractului de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 87/ 2009 la BNP Ficard C.- N., cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arata că, reclamanta nu primit prețul pentru imobilul vândut.
În probațiune la dosar s-au depus: contract de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 87/ 2009 la BNP Ficard C.- N.,alte înscrisuri, s-a administrat proba cu interogatoriu, au fost audiați martorii G. M., Rofte C..
În drept s-au invocat dispozițiile art. 948, 966- 968, 1295 C.civ .
Cererea este legal timbrată.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Reclamanta susține că, odată cu încheierea contractului de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 87/ 2009 la BNP Ficard C.- N. nu a primit de la pârâți și suma de bani pentru imobilul înscris în cf nr._ C., nr.top.5176/51/2/2.
Având în vedere că cele mai sus relatate nu au fost confirmate nici de interogatoriu pârților, nici de cei doi martori audiați și ținând cont că, în actul autentic s-a menționat în mod expres că prețul de_ lei a fost achitat anterior semnării, în temeiul art. 1169 C.civ. cererea va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta V. G., cu domiciliul ales în B., .. 64, ., jud. B. în contradictoriu cu pârâții E. C., E. M. ambii cu domiciliul în Ploiești, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. A. P.
RED.LM 11.04.2014
DACT. PA 14.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4995/2013. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria... → |
|---|
