Obligaţie de a face. Sentința nr. 8373/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8373/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 30908/197/2012
ROMANIA
JUDECATORIA B.
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 8373
Sedinta publica din data de 20.05.2013
P.- B. M. M. - Judecator
Grefier- A. I. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei civila de fata, care s-a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 10.05.2013, cand cei prezenti au pus concluzii pe fond conform incheierii de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea pentru data de 17.05.2013 și 20.05.2013.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
Instanta, in urma deliberarii a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECATORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta T. L. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pîrîta . pîrîtei la efectuarea rectificărilor în mod corect și potrivit normelor legale, pentru înscrierea în carnetul de muncă . nr._, de la rîndul 6 din pag 14 și 15; obligarea pîrîtei la eliberarea înscrisului corespunzător.
În ședința publică din data de 10.05.2013 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. întemeiat pe prevederile art. 2 pct.1 lit.c C.pr.civ.
Analizînd actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit art.159 pct.2 C.pr.civ. necompetența este de ordine publică atunci cînd pricina este de competența unei instanțe de alt grad. De asemenea excepția necompetenței materiale a instanței de judecată este o excepție procedurală peremptorie astfel că instanța trebuie să se pronunțe asupra acesteia cu precădere.
Dispozițiile art.269 din L 53/2003 prevăd ca „judecarea conflictelor de muncă este de competența instanțelor judecătorești, stabilite potrivit legii” iar potrivit art.2 pct.1 lit.c C.pr.civ. Tribunalele soluționează în primă instanță conflictele de muncă.
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul solicită efectuarea unor înscrieri în carnetul de muncă.
Decretul 92/1976 invocat de reclamantă a fost abrogat din data de 01.01.2011 prin OUG 148/2008 prin care s-a modificat art.298 al.3 din L 53/2003. Art.8 din Decretul 92/1976 stabilea o competență specială a judecătoriei în soluționarea litigiilor întemeiate pe acest decret. În lipsa acestei norme speciale de competență sunt aplicabile prevederile L 53/2003 și ale Codului de procedură civilă care stabilesc competența tribunalului pentru soluționarea litigiilor de muncă.
Pentru motivele arătate, în temeiul art.158 C.pr.civ. raportat la art.2 pct.1 lit.c C.pr.civ. și art.269 din L 53/2003, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. și va declina cauza, spre competentă soluționare, Tribunalului B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B., invocată de instanță din oficiu, și în consecință:
Declină competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta T. L. domiciliată în B. ., . în contradictoriu cu pîrîta . sediul în B. ., cartier Triaj, jud.B., către Tribunalul B. – Secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 20.05.2013.
P. GREFIER
B. M. M. A. I. V.
Red. Dact.BM – 20.05.2013 - 2exp.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
