Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 14102/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 15.10.2013
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 08.10.2013, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 15.10.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
JUDECĂTORIA:
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, contestatoarea .> a chemat în judecată pe intimații N. A. G., B. M. M. I. solicitând anularea măsurii popririi și a actului de înființare din data de 14.05.2013 în dosar execuțional nr. 508/2011 al B. M. M., respectiv întoarcerea executării pentru suma de 2089,77 lei și încetarea executării silite, cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arata că, executarea silită începută și pentru cheltuielile de executare este nelegală și netemeinică deoarece, deși contestatoarea se află în procedura generală a insolvenței, iar planul de reorganizare a activității a fost confirmat, totuși, intimații (creditorii) nu s-au înscris la masa credală.
În probațiune la dosar s-au depus: dosar execuțional nr. 508/2011 al B. M. M., alte înscrisuri.
În drept s-au invocat dispozițiile art.399, 371 ind. 5 lit.a C.pr.civ., L. 85/2006, L. 188/2000.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Conform probelor din dosar, contestatoarea se află în procedura generală a insolvenței, iar planul de reorganizare a activității a fost confirmat prin decizia civilă nr. 337/2012 a Curții de Apel B. ( f.18-28).
Suma sus menționată se referă exclusiv la cheltuielile de executare, iar nu la suma din titlul executoriu. Acest titlu executoriu se referă la o creanță anterioară deschiderii procedurii.
Potrivit art. 76 al. 1 din L. 85/2006, titularii de creanțe anterioare deschiderii procedurii care nu depun cerere de admiterea creanțelor până la expirarea termenului prev. de art. 62 alin.1 lit.b, vor fi decăzuți din dreptul de a fi înscriși în tabelul creditorilor și nu vor putea să-și realizeze ulterior creanța, după închiderea procedurii.
Ori, în prezenta cauză, nici unul din intimați n-au urmat această procedură, motiv pentru care, în baza art. .399, 404, 404 ind. 2 C.pr.civ., instanța, va dispune anularea formelor de executare prin poprire din dosar execuțional nr.508/2011 al B. M. M. I. și va dispune întoarcerea executării silite pentru suma de mai sus.
Se va respinge capătul nr. 3 privind încetarea, întrucât deja executarea a fost anulată.
În baza art.274 C.pr.civilă instanța, reținând culpa procesuală a intimaților, îi va obliga pe aceștia și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către contestatoare în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de contestatoarea . sediul în B., ..5, jud. B. în contradictoriu cu intimații N. A. G., cu domiciliul în B., ..37, ., B. M. M. I., cu sediul în B., ..68, ., ., jud. B., și în consecință:
Anulează poprirea din dosar execuțional nr. 508/2013 al B. M. M. I. pentru suma de 2089,77 lei.
Dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 2089,77 lei.
Respinge capătul nr. 3.
Obligă intimații să plătească contestatoarei suma de 181,2 lei, cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.10.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
L. M. C. E. S.
Red.L.M.07.08.2014/Dact.C.Sz.12.08.2014/ex.5
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 05/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 8373/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
