Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 8364/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la: 14.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. T.
GREFIER: C. BURGUȘ
Pe rol este soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „contestație la executare-perimare”, formulată de contestatorul P. Ș., cu domiciliul în B., ., județul B. în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUN. B.-DIRECȚIA FISCALĂ B., cu sediul în B., ., județul B..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu dispozițiile art. 252 alin 1 C., instanța pune în discuție perimarea prezentei acțiuni și față de actele de la dosar, rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 06.04.2012, sub nr._, contestatorul P. Ș. a chemat în judecată pe intimata C. L. al Mun. B.-Direcția Fiscală B., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să anuleze formele de executare emise în dosarul execuțional nr._/2012, precum și suspendarea executării până la soluționarea contestației la executare.
În drept, contestatorul a invocat dispozițiile art. 372, 387, 391, 399-404 C..
La termenul din 07.09.2012, în temeiul art. 242 alin 1, pct. 2 C.p.civ. instanța a suspendat judecarea cauzei, ca urmare a lipsei părților.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării și în ședința publică de azi, 07.11.2013, instanța a pus în discuție perimarea cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din verificarea înscrisurilor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.09.2012, de când cauza a fost suspendată și că de la data comunicării încheierii, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin 1 și 3 Cod proc.civ., orice cerere de chemare în judecată în materie comercială se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de șase luni, iar potrivit art. 252 Cod proc.civ., perimarea se poate constată și din oficiu, având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de șase luni, instanța va constata perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestator.
DISPUNE:
Constată perimarea contestației la executare formulată de contestatorul P. Ș., domiciliat în B., ., județul B., împotriva intimatului C. L. AL MUNICIPIULUI B.-DIRECȚIA FISCALĂ B., cu sediul în B., ., județul B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. D. T. C. BURGUȘ
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5918/2013. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 03/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
