Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3416/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3416/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 7828/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3416
Ședința publică din 26.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M.- judecător
GREFIER: C. N.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamantul F. I. domiciliat în București, Șoseaua I. nr 29, l 105, ., sector 2 , în contradictoriu cu pârâții C. I. domiciliat în Predeal, . A,, ., C. LOCALĂ PREDEAL DE APLICARE A Legii nr. 1/2000- prin reprezentant legal, cu sediul în Predeeal, ., județul B. și C. JUDEȚEANĂ B. DE APLICARE A Legii nr. 1/2000 – prin reprezentant legal, cu sediul în B., .-5, județul B., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic .
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
JUDECĂTORIA
Constată că, prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 23.03.2011, reclamantul F. I. în contradictoriu cu pârâții C. I., C. LOCALĂ PREDEAL DE APLICARE A LEGII NR. 1/2000- prin primar și C. JUDEȚEANĂ B. DE APLICARE A LEGII NR .1/2000, prin prefect a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că a încheiat cu pârâtul C. I. un antecontract de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 728 / 22.07.2010 de BNP „ F. R. „ ; să se dispună obligarea pârâtului C. I. la încheierea în formă autentică a contractului de vânzare – cumpărare, în caz contrar hotărârea ce se va pronunța să țină loc de act autentic, apt de întabulare ; să se dispună autorizarea acestuia de a pune în executare sentința civilă nr. 6109/ 2006 pronunțată de Judecătoria B., pe calea acțiunii oblice, cu cheltuieli de judecată.
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.10.2011, când cererea a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 pct 2CPrCiv față de lipsa nejustificată a părților
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă stipulează ca perimarea poate fi constată din oficiu sau la cererea părții interesate .
Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților, instanța în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F. I. în contradictoriu cu pârâții C. I., C. LOCALĂ PREDEAL DE APLICARE A LEGII NR.1/2000- prin primar și C. JUDEȚEANĂ B. DE APLICARE A LEGII NR.1/2000, prin prefect, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă rap. la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F. I., domiciliat în București, Șoseaua I. nr 29, .. A, . , în contradictoriu cu pârâții C. I., domiciliat în loc. Predeal, . A,, ., C. LOCALĂ PRERDEAL DE APLICARE A LEGII NR. 1/2000- prin primar, cu sediul în loc. Predeal, ., județul B. și C. JUDEȚEANĂ B. DE APLICARE A LEGII NR. 1/2000 – prin prefect, cu sediul în B., .-5, județul B., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.02.2013
î
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. C. N.
Red./dact. A.M
Ex. 2 - 24.04.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 8419/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
