Acţiune oblică. Sentința nr. 2430/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2430/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 28035/197/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2430
Ședința publică din data de 28.02.2014
PREȘEDINTE: B. M. M. - judecător
GREFIER: A. I. V.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond, în ședința publică din data de 21.02.2014, când părțile au pus concluzii, conform celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 28.02.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile de față având ca obiect “acțiune oblică“ formulată de reclamanta C. JUDEȚEAN B. – DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI B. în contradictoriu cu pârâții C. G., P. P., C. Ș. și J. L. (C. Z.), înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:
În urma verificării actelor aflate la dosar, rezultă că la data de 07.09.2010 s-a dispus, în temeiul art. 244 pct. 1 din C.pr.civilă, suspendarea judecării cauzei până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._/197/2009 al Judecătoriei B. unde a fost pronunțată sentința civilă nr.5269/05.05.2010.
Prin decizia civilă nr. 27/., Tribunalului B. a respins apelul declarat de P. P., C. Ș. și J. L. (C. Z.) împotriva sentinței civile nr.5629/05.05.2009 pronunțată în dosarul nr. nr._/197/2009 al Judecătoriei B..
Prin decizia civilă nr.7/Rcc, Curtea de Apel B. a respins recursul declarat de P. P., C. Ș. și J. L. (C. Z.) împotriva decizei civile nr.27/. Tribunalul B..
Potrivit art.250 alin.1 C.pr civilă cursul perimării este suspendat atât timp cât dăinuiește suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art.244 și dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Aplicând regula în cauză, rezultă că suspendarea cursului perimării a durat până la data pronunțării deciziei civile nr. nr.7/Rcc a Curtții de Apel B., respectiv 24.05.2011, decizie irevocabilă.
Pe considerentul că părțile nu au solicitat reluarea cursului judecății, în scopul întreruperii cursului perimării conform art. 249 din C.pr.civilă, prin formularea unei cererii de repunere pe rol în condițiile art. 244 alin. 2 din C.pr.civilă, nestăruind în judecată și, fiind împlinit termenul de un an care curge de la data de 24.05.2011, instanța, în temeiul art.252 alin. 2 din C.pr.civilă raportat la art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă, va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul C. JUDEȚEAN B. – DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI B., cu sediul în B., ..6, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul C. G., cu domiciul în S., ..425, jud.B., P. P., domiciliată în S., ., jud. B., C. Ș., S., ., ., . și J. L. (C. Z.) cu ultimul domiciliul cunoscut în Marea Britanie, Flat 6,27 Trebovir Road, L. SW5 9NF, având ca obiect „acțiune oblică”.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 28.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. M. A. I. V.
TehnoredBMM 04.03.2014/ex-2
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria... → |
|---|
