Cereri. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 29647/197/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința Civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 17.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind reclamanții T. M. și T. V. V. în contradictoriu cu pârâta . SA, LA SCA N. N. D. KINGSTON PETERSEN, PRIN REP LEGAL, având ca obiect „alte cereri” - PERIMARE .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâtă, avocat R. D. cu împuternicire avocațială pe care o depune la dosar, lipsă fiind reclamanții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, judecata cauzei a fost suspendată la data de 29.05.2013 conform dispozițiilor art. 155 indice 1 alin.1 Cod procedură civilă, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea discutării perimării.
Reprezentantul pârâtei solicită a se constata intervenită perimarea în prezenta cauză. Solicită obligarea reclamanților la plata cheltuielilor de judecată sens în care depune la dosar dovada achitării acestora.
Instanța constatând că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față avand ca obiect „alte cereri” privind reclamanții T. M. și T. V. V. în contradictoriu cu pârâta . SA, LA SCA N. N. D. KINGSTON PETERSEN, PRIN REP LEGAL, înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 29.05..2013 când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155 indice 1 C.proc.civ., față de neîndeplinirea de către reclamanții a obligațiilor stabilite de instanța de judecată.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civila orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civila stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.Pr.Civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
Constatând culpa procesuală a reclamanților în formularea unei cereri perimate, în temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.civ, instanța va dispune obligarea acestora, în solidar, la plata către pârâtă a sumei de 5414,21 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv, onorariul apărătorului ales, conform înscrisurilor atașate. Din cuprinsul facturii fiscale depuse la dosar nu rezultă care sunt cheltuielile de judecată acoperite prin plata sumei de 138,05 lei, solicitată cu titlul de cheltuieli de judecată, astfel încât instanța apreciază că, este neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamanților la plata acestei sume.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanții T. M. și T. V. V., ambii cu domiciliul în B., ., ., . cu pârâta . SA, LA SCA N. N. D. KINGSTON PETERSEN, PRIN REP LEGAL, București, Bucharest Business Park, șoseaua București – Ploiești, nr.1A . (recepție) sector 1.
Obligă reclamanții, în solidar, la plata către pârâtă a sumei de 5414,21 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
Red. C.R. 19.09.2014, 2 ex.
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamanții T. M. și T. V. V., ambii cu domiciliul în B., ., ., . cu pârâta . SA, LA SCA N. N. D. KINGSTON PETERSEN, PRIN REP LEGAL, București, Bucharest Business Park, șoseaua București – Ploiești, nr.1A . (recepție) sector 1.
Obligă reclamanții, în solidar, la plata către pârâtă a sumei de 5414,21 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.09.2014
PREȘEDINTE
| ← Acţiune pauliană. Sentința nr. 6734/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria... → |
|---|
