Contestaţie la executare. Sentința nr. 9757/2014. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 9757/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-08-2014 în dosarul nr. 12039/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.9757
Ședința publică din data de 29.08.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. S. P. – judecător
GREFIER: M. C. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în ședința publică din 26.08.2014 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 29.08.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, deliberând, a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
Constată că sub nr._ /014 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea formulată de contestatorii C. G. și C. M. în contradictoriu cu intimata G. C. A. HORTENSIA, prin care a solicitat instanței să dispună anularea actelor de executare efectuate în dosarul execuțional nr. 173/2014 al B. T. C. T..
Fața de dispozițiile art. 10 alin. 2 OUG 80/2013 instanța a pus in vedere contestatoarei sa timbreze contestația la executare cu taxa de timbru în cuantum de 100 lei pentru petitul privind anularea actelor de executare și cu 50 lei petitul privind suspendarea executării silite.
Deși obligația de plată a taxei de timbru a fost adusa la cunostinta contestatorului, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței, împrejurare față de care, la data de 26.08.2014 instanța a ramas in pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii. În soluționarea acestei excepții instanta va avea in vedere că potrivit dispozitiilor art. 197 C.p.civ, în cazul în care cererea este supusa timbrării, dovada achitării taxelor de timbru datorate se atașează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată.
Raportat la textul menționat, instanța urmează a admite excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată, cu consecința anulării acesteia ca netimbrată.
Fiind în culpă procesuală, contestatorii vor fi obligați la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei constând în onorariu avocațial, conform chitantei depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite execepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu.
Anulează că fiind netimbrată contestația la executare formulată de contestatorii C. G. și C. M., ambii cu dom.procesual ales la cab. av. Zebciuc L., din B., .. 102, ., jud. B., în contradictoriu cu intimata G. C. A. HORTENSIA, cu dom. în A., . Teiuș nr. 1, apt. 3, jud. A., având ca obiect anularea actelor de executare emise în dosarul execuțional nr. 173/2014 al B. T. C. T..
Obligă contestatorii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei către intimată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.08.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
L. S. P. M. C. P.
Red.LSP/Dact.MCP/29.08.2014 5 ex.
← Pretenţii. Sentința nr. 9763/2014. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 9018/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
---|