Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 27298/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 30.09.2014
PREȘEDINTE: E. B. – judecător
GREFIER: D. I.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” privind pe contestatoarea V. I. în contradictoriu cu intimata E. K. ROMÂNIA S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită, cu partea contestatoare la domiciliul procesual ales, prin afișare, cu intimata la sediul social, prin funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reține că suspendarea judecății a avut loc la data de 19.03.2013 (fila 115 dosar), iar dovezile de comunicare a încheierii de suspendare se regăsesc la filele 116 și 117 dosar.
Instanța, văzând cauza repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării, funcție de darea de seamă asupra actelor de procedură întocmite în legătură cu aceasta, rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Asupra contestației la executare înregistrate la această instanță la 06.11.2012 sub nr._, formulate de contestatoarea V. I., prin reprezentant convențional - avocat A. B. P. în contradictoriu cu intimata E. K. ROMÂNIA S.R.L., pentru suspendarea executării silite; anularea executării silite; anularea procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare; stabilirea naturii, întinderii și aplicării titlului executoriu – contract de credit bancar și cheltuieli de judecată, reține că prin dispoziția de la termenul de judecată din 19.03.2013 s-a dispus suspendarea judecății.
Măsura opririi cursului procedurii, prin suspendarea judecății în temeiul art.1551 alin.1 C.p.c., a fost stabilită funcție de neîndeplinirea de către contestatoare a obligațiilor puse în sarcină prin încheierea de ședință de la termenul din 22.01.2013 (fila 109 dosar).
Încheierea de suspendare le-a fost comunicată părților la 02.04.2013 și la 05.04.2013, potrivit dovezilor de la filele 116 și 117 dosar.
Părțile nu au atacat cu recurs acest act de procedură.
Rezultă astfel că, ultimul act de procedură în prezenta cauză s-a întocmit la data de 19.03.2013, dată de la care pricina a rămas în nelucrare timp de un an din vina contestatoarei, care nu a solicitat reluarea cursului judecății, în scopul întreruperii cursului perimării corespunzător art.249 C.p.c.
Întrucât cauza nu a fost repusă pe rol în condițiile art.1551 alin.2 C.p.c. și fiind împlinit termenul mai sus arătat, instanța va da incidență art.248 alin.1 C.p.c., urmând a constata din oficiu, corespunzător art.252 alin.1 C.p.c., sancțiunea procedurală a perimării ce a intervenit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.248 C.p.c. coroborat cu art.252 C.p.c. constată perimată contestația la executare formulată de contestatoarea V. I., cu domiciliul procesual ales în B., ..48, cam.9, jud. B., prin reprezentant convențional, avocat A. B. P. în contradictoriu cu intimata E. K. ROMÂNIA S.R.L., cu sediul procesual ales în B., ..45 colț cu ., ., jud. B., privind suspendarea executării silite; anularea executării silite; anularea procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare; stabilirea naturii, întinderii și aplicării titlului executoriu – contract de credit bancar; cu cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
22.10.2014 - 2ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 9812/2014. Judecătoria BRAŞOV | Reziliere contract. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
