Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1448/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1448/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 31776/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1448
Ședința publică din data de 12.02.2014
PREȘEDINTE C. G. Judecător
GREFIER L. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond in ședința publică din 29.01.2014 când instanța a rămas în pronunțare conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 12.02.2014.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în urma deliberării a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECATORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe creditorul Orașul P. a chemat in judecata pe debitorul G. I. solicitând instanței emiterea unei ordonanțe de plata prin care sa dispună obligarea acestuia la plata sumei de 3310,22 lei compusa din suma de 1818,98 lei reprezentând chirie datorată în temeiul contractului de închiriere a unei locuințe proprietatea reclamantei si suma de 1491, 24 lei reprezentând penalități contractuale de întârziere.
In motivarea cererii sale, creditorul a arătat că între acesta și debitor s-a derulat un contract de închiriere a unei locuințe, în privința căruia debitorul nu a achitat chiria lunară din aprilie 2009.
În drept au fost invocate dispozițiile 1429, 1073 cod civil, art. 1013 și următoarele cod procedură civilă.
Probele administrate în dosar constau în înscrisuri, respectiv notificare, confirmare de primire, situație contabila debitor, contract.
Debitorul, legal citat cu copia cererii de chemare în judecată, nu a formulat întâmpinare .
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Între părți a fost încheiat contractul de închiriere nr. 4052/08.04.2009 având ca obiect un apartament în schimbul unei chiri lunare de 33-34 lei/lună pe care urma să o achite debitorul lunar, la data de 10 a lunii . De asemenea în baza art. 4.3 din contract pentru plata cu întârziere a chiriei s-a convenit calcularea de penalități de 0,1%/zi de întârziere.
Debitorul nu a achitat chiria la care s-a obligat, creditoare solicitând obligarea acestuia la plată.
Verificând în prealabil îndeplinirea procedurii de somare impusă de art. 1014 c.p.c instanța constată că la dosar este depusă o somație transmisă de creditor debitorului și confirmarea de primire a trimiterii poștale. Aceste înscrisuri dovedesc că reclamantul a comunicat debitorului o transmitere poștală ce este indicată a fi somația depusă și la dosar, iar debitorul nu a dovedit că această trimitere poștală, pentru care a semnat de primire, ar fi conținut alt înscris. Deci procedura comunicării prealabile a somației a fost îndeplinita.
Potrivit art. 1073 cod civil creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, iar potrivit art. 1429 cod civil locatarul trebuie sa plătească prețul locațiunii la termenele stabilite.
Deci, aplicând aceste norme, debitorul nefăcând dovada plății chiriei prevăzută în contractul de închiriere 4052/08.04.2009, cererea creditorului de a fi obligat să-și îndeplinească această obligație este întemeiată.
Din punct de vedere procedural, creanța este certa și exigibilă in sensul art.662 C.proc.civ., deoarece existenta sa rezulta din cuprinsul înscrisurilor atașate cererii, respectiv contract și situația contabila, obiectul creanței este determinat, suma de plată fiind consemnată în contract si acte adiționale, iar termenul de plată este prevăzut in contract, fiind împlinit la data înregistrării cererii.
În privința penalităților solicitate de creditor, acestea sunt prevăzute în contract, deci sunt datorate de la data scadenței termenelor lunare de plata în cuantumul de 0,1%/zi întârziere, astfel cum părțile au convenit.
În consecința, sunt întrunite condițiile art. 1013 cod procedură civilă, debitul solicitat de creditor fiind probat prin înscrisuri ce emană de la părți care sunt însușite de acestea prin semnare, astfel că cererea creditorului de a fi obligat debitorul la plata sumelor de bani rezultate din contract este întemeiată, urmând a fi admisă.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 1021 cod procedură civilă instanța va emite o ordonanță de plată prin care va obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3310,22 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de creditorul Orașul P. în contradictoriu cu debitorul G. I., cu domiciliu în P., Timișul de Jos, nr. 15, jud. B. .
Ordonă debitorul să plătească creditorului, in termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanței, suma de 3310,22 lei reprezentând chirie restantă și penalități de întârziere calculate până la 31.10.2013.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12.02.2014
PREȘEDINTE GREFIER
C. G. L. S.
RED.13.03.14
TH.RED.20.03.14
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 2014/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 533/2014. Judecătoria... → |
|---|
