Pretenţii. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 15260/197/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Camerei de Consiliu din data de 10.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. R. D.- judecător
GREFIER: A. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect” pretenții” formulată de reclamanta C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUD. B., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta G. D..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar, prin registratura instanței la data de 07.10.2014 declarația reclamantei de renunțare la judecata cererii, atașată la fila 12 dosar.
Instanța constată că, potrivit art. 131 N.C.pr.civ. și art. 94 lit. j N.C.pr.civ., art. 107 N.C.pr.civ., este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Față de înscrisul atașat la dosar reclamantă, instanța rămâne în pronunțare asupra renunțării la judecata cauzei.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.05.2014 sub nr._, reclamanta C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUD. B., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta G. D., a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 98,23 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile HG nr. 186/25.02.2009, art. 1357 C.civ., OG nr. 13/2011.
La data de 07.10.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei, prin registratura instanței, declarația scrisă de renunțare la judecata cererii.
În drept, potrivit art. 406 N.C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă; dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
În speță, reclamanta, prin reprezentant legal, a renunțat la judecată, după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, iar aceasta nu a formulat o cerere expresă în sensul celor de mai sus.
În consecință, față de manifestarea de voință a titularei cererii de chemare în judecată și, întrucât renunțarea la judecată, ca și act de dispoziție, pentru care reclamanta prin reprezentant legal, are capacitate procesuală de exercițiu, echivalează cu desistarea față de prezenta judecată, instanța va lua act conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 alin.1 N.C.pr.civ. ia act de renunțarea reclamantei C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUD. B., prin reprezentant legal, cu sediul în mun. B., .. 11, jud. B., în contradictoriu cu pârâta G. D., cu dom. în mun. B., ., ., având ca obiect pretenții.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Declarația de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința camerei de consiliu, azi, 10.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. R. D. A. I.
Red./Dact. IRD
10.11.2014, 4 ex.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
---|