Pretenţii. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria BRAŞOV

Sentința nr. 22/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 10716/197/2014

RO M A N I A

JUDECATORIA BRASOV

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Ședința publică din 22.10.2014

Instanța constituită din:

Președinte – C. M. – judecător

Grefier – A. P.-C.

Dezbaterile și susținerile pe fond au avut loc în ședința publica din data de 10.10.2014 care face integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 22.10.2014 respectiv pentru data de azi.

JUDECĂTORIA

Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la sub nr. de mai sus, partea reclamantă A. DE P. DE APARTAMENTE NR. 77 BRASOV, PRIN REPR. LEGAL cu sediul în BRASOV, . în contradictoriu cu partea pârâtă B. T. cu dom. În ., ., . ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2522,48 lei pentru perioada 12._ cu titlul de pretenții și penalități de întârziere aferente aceleiași perioade, de 0,2 % pe zi.

Cu cheltuieli de judecată.

În drept au fost invocate dispozițiile art.50 din L.nr.230/2007.

În motivare, reclamanta arată că pârâta nu a achitat contravaloarea cheltuielilor de întreținere, deși cunoaște obligația legală ce îi revine.

Urmare a refuzului de plată, reclamanta poate fi pusă în imposibilitatea de a achita facturile emise de furnizori.

Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru conform art.50 alin.2 din L.nr.230/2007.

Partea pârâtă nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a apărat în proces.

În susținerea cererii sale, reclamanta a depus la dosar situația asupra debitului restant și procesul verbal asupra penalităților de întârziere.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Pârâta, este membră a asociației de proprietari de apartamente „NR. 77 BRASOV”, reclamantă în cauză, potrivit EXTRASULUI CF depus la dosar –f4. În această calitate, și fiind proprietar asupra apartamentului mai sus identificat, are obligația de a achita în termenul stabilit cota de contribuție ce îi revine în cadrul cheltuielilor asociației de proprietari.

Potrivit art.46 din L.nr.230/2007, termenul de plată de 20 zile calendaristice de la data afișării, fiind stipulat la art.49 alin.2 din amintitul act normativ și preluată ca atare la art.25 alin.1 din H.G nr.1588/2007.

Conform extrasului de cont depus la dosar pârâta nu și-a îndeplinit această obligație în perioada 12._.

Pe parcursul judecării cauzei pârâta a achitat debitul pentru perioada pretinsă în acțiune, iar pretențiile noi sunt pretinse pentru perioada mai –septembrie 2014 sunt prematur pretinse față de dispozițiile art. 50 din Legea 230/2007 ce permite formularea acțiunii în termen de 90 de zile de la afișarea listelor de plată .

În soluționarea cererii, instanța va avea în vedere obligația legală ce incumbă în persoana pârâtei în calitatea sa de membră a asociației de proprietari și rap. La art. art.50 alin.1 din L.nr.230/2007 pe care nu și-a îndeplinit-o decât după sesizarea instanței de judecată, iar pentru pretențiile din precizarea de acțiune va aprecia că sunt prematur formulate, față de data rămânerii în pronunțare 10-10-2014 .

Cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă sunt în sarcina pârâtei, ca parte căzută în pretenții, context în care, în raport de dispoziția art.453 C.p.c., instanța va dispune obligarea acesteia la plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului ales.

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte acțiunea formulată și precizată de partea reclamantă A. DE P. DE APARTAMENTE NR. 77 BRASOV, PRIN REPR. LEGAL cu sediul în BRASOV, . în contradictoriu cu partea pârâtă B. T. cu dom. În ., ., .> și în consecință:

Obligă partea pârâta să plătească către partea reclamantă suma de 400 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședință publică azi 22-10-2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C. M. A. P.-C.

Red. C.M. / 27.01.2015/4 ex.

Dact. A.C./ 27.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria BRAŞOV