Pretenţii. Sentința nr. 2786/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2786/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 07-03-2014 în dosarul nr. 3119/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2786
Ședința publică din data de 07.03.2014
PREȘEDINTE: B. M. M. - judecător
GREFIER: A. I. V.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect “pretenții” privind pe reclamanta S.C. E. 2001 S.R.L. în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA B. P. PRIMAR, ., SC P. 2000 ROMÂNIA SRL și ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru pârâta . consilier juridic Burcoi L., lipsă fiind reclamanta și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție perimarea cererii.
Reprezentantul pârâtei .., având cuvântul, arată că este de acord cu perimarea.
JUDECĂTORIA,
Asupra acțiunii civile de față având ca obiect ““pretenții” privind pe reclamanta S.C. E. 2001 S.R.L. în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA B. P. PRIMAR, ., SC P. 2000 ROMÂNIA SRL și .., înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 05.10.2012, când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ., față de neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite în sarcina sa respectiv, să indice sediul societății pârâte . SRL.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civila orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civila stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.Pr.Civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată reclamanta . cu sediul în B., ..2, ., în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA B. P. PRIMAR cu sediul în B., ., jud. B., . cu sediul în B., ., nr.29, jud. B., . SRL cu ulimul domiciliu cunoscut în B., . și . cu sediul în B., ..9, ., jud. B., având ca obiect „pretenții”.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. M. A. I. V.
Red.dact.BMM 20.03.2014 - 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 8273/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
