Actiune in regres. Sentința nr. 8936/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8936/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 8936/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr.8936
Ședința publică din data de 24.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. M. S.
Grefier: D. N.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA în contradictoriu cu pârâtul J. I..
Dezbaterile au avut loc la data de 11.09.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 24.09.2015, când a hotărât următoarele:
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 26.02.2015 în dosarul nr._, reclamanta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA în contradictoriu cu pârâtul J. I., a formulat pe rolul acestei instanțe o cerere prin care a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 258,06 lei și a dobânzii legale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că apartamentul aflat în proprietatea domnului B. A. a fost inundat datorită unei avarii localizate în apartamentul nr. 38, proprietatea pârâtului. La data producerii inundației apartamentul proprietatea domnului B. A. avea încheiată poliță de asigurare cu reclamanta iar suma achitată de reclamantă reprezentând contravaloarea prejudiciului produs asiguratului a fost de 258,06 lei, sumă achitată la data de 01.03.2012.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1357, art. 1376, art. 1377, art. 2210 din C.civ., OG 13/2000, Legea 136/1995.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20,64 lei.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
La data de 21.05.2015, după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, având în vedere că pârâtul a achitat integral debitul pretins, precum și cheltuielile de judecată. (f. 64)
Instanța, în temeiul art. 406 alin. 3 C.pr.civ., a dispus comunicarea către pârât a cererii de renunțare la judecată, cu mențiunea de a preciza dacă solicită obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 21.05.2015, reclamanta a depus în acest dosar o cerere de renunțare la judecată, ca urmare a executării de către pârât a obligației de plată a debitului. (f. 64)
Întrucât renunțarea la judecată s-a solicitat după momentul comunicării cererii introductive de instanță către pârât, acesta nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată pe care le-a făcut, astfel cum stabilește art. 406 alin. 3 C.pr.civ.
Prin urmare, având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, în temeiul prevederilor art. 406 alin. 6 C.pr.civ., instanța ia act de renunțarea la judecată a reclamantei S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA, în ceea ce privește cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul J. I..
Instanța ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA, cu sediul în București, .. 3, . 3, prin Sucursala B., cu sediul în Brasov, .. 102, ORC nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu pârâtul J. I., cu domiciliul în B., ., ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. S. D. N.
Red. A.M.S./ 4 ex /24.09.2015
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 9054/2015.... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 9211/2015.... → |
|---|
