Contestaţie la executare. Sentința nr. 1279/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1279/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 2664/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1279
Ședința publică din data de 10.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.- judecător
Grefier: C. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, care s-a dezbătut in fond in ședința publică din data de 03.02.2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate in încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 10.02.2015.
La apelul nominal făcut in ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA:
Asupra acțiunii civile introdusă de contestatoarea T. L. în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.01.2013 având ca obiect „contestație la executare”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.09.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin 1. pct.2 C.pr.civ. având în vedere că nici una din părți nu s-a prezentat in instanța, deși au fost legal citate, și nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, fără a se mai îndeplini nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ., urmează să constate din oficiu perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de contestatoarea T. L., cu domiciliul în B., .. 20, ., jud. B. în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B. cu sediul în B., .. 7, jud. B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 10.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. C. S.
Red.L.M/10.02.2015/Dact.C.M/10.02.2015-ex.4
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 1270/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
