Contestaţie la executare. Sentința nr. 2901/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2901/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 31812/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.-SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2901
Ședința publică din data de 11 03 2015
PREȘEDINTE: D.-I. M.
GREFIER :A. P.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 11 03 2015, când cei prezenți au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 18 03 2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
JUDECATORIA
Constată că, prin contestația înregistrată sub nr._/197/2014, contestatorul . în contradictoriu cu intimata D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV a solicitat anularea titlului executoriu și a somației nr. 752/3 11 2014, precum și a deciziei nr._/10 11 2014 ( de ridicare parțială a executării silite), emise în dosarul de executare silită nr. R25/_/8/_ /_.
Verificând cererea în raport de cerințele art.197 NCPC și 33 al. 2 din OUG nr. 80/2013, s-a constat că se impune să se îndeplinească obligația de a timbra contestația cu 605 lei, conform art. 10 al.2 din OUG nr. 80/2013 .
Pentru primul termen de judecată din data de 11 03 2015, contestatoarea a fost citată să îndeplinească obligația de timbrare, sub sancțiunea anulării contestației.
Pentru termenul de judecată menționat contestatoarea a depus declarație de renunțare la judecată și prin reprezentantul convențional prezent în instanță a declarat în situația dată nu înțelege să îndeplinească obligația de timbraj.
În considerarea art. 33 al. 1 din OUG nr. 80/2013, care dispune în sensul că axele judiciare de timbru se plătesc anticipat, instanța reținând că este o obligație care primează actului de dispoziție manifestat de contestatoare a invocat și a pus în discuție excepția de netimbrare, iar concluziile părților prezente au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 11 03 2015.
Instanța va admite excepția, având în vedere art. 197 NCPC, potrivit căruia în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, iar netimbrarea atrage anularea cererii de chemare în judecată, sens în care urmează să dispună conform cu dispozitivul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare și în consecință:
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul ., cu sediul în B., . nr.10, în contradictoriu cu intimata D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, cu sediul ales în B., ..7 – la mandatarul Administrația Județeană a Finanțelor Publice B. .
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria B. .
Pronunțată în ședință publică,azi, 18 03 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. I. M. A. P.
RED/DACT.DIM 18 03 2015
DOSAR NR._
HOT.
Admite excepția de netimbrare și în consecință:
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul . în contradictoriu cu intimata D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria B. .
Pronunțată în ședință publică,azi, 18 03 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2523/2015. Judecătoria BRAŞOV | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2896/2015.... → |
|---|
