Pretenţii. Sentința nr. 2523/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2523/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 22311/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2523
Ședința publică din data de 09.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. R. D. - judecător
GREFIER: A. I.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 23.02.2015 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 09.03.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.08.2014, sub nr._, reclamanta C. de Asigurări de Sănătate a Jud. B., prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâtul F. B. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 13,78 lei, reprezentând contravaloarea medicamentelor suportate de către CASJ B. în baza unor prescripții medicale, urmare a faptului că a beneficiat necuvenit de prevederile programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință a medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 600 lei( 700 lei), aprobat prin Hotărârea nr. 185/25.02.2009.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul a declarat la medicul de familie, pe proprie răspundere, sub rezerva art. 292 C.pen., că realizează venituri numai din pensie și că pensia nu depășește 600( 700) de lei. În urma verificărilor, s-a constatat că la data prescripțiilor medicale, pârâtul a realizat și alte venituri conform datelor primite de la ANAF, venituri din dividende și alte venituri. În paralel, pârâtul a beneficiat de medicamente pe baza de prescripție medicală potrivit dispozițiilor H.G. 186/25.02.2009.
În drept, au fost invocate prevederile H.G. nr. 186/25.02.2009, art. 1357 C.civ., O.G. nr. 13/2011.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru conform art. 30 din OUG nr. 80/2013.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și instanța încuviințat, în baza art. 255- art. 258 C.pr.civ., proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse, în copie xerox, copia înscrisurilor la care se face referire în acțiune( fl. 5-9).
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță și nu a solicitat probe în apărare.
Analizând materialul probator administrat, instanța reține că
În baza prescripțiilor medicale CSBE nr._ ( fl. 9), pârâtul F. B. C. a beneficiat de prevederile programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință a medicamentelor pentru pensionari cu venituri realizate numai din pensii de până la 600 lei( 700), aprobat prin H.G. nr. 186/25.02.2009.
Potrivit cupoanelor de pensie aflate la dosarul cauzei (fl. 8) pârâtul obține o pensie lunară de 350 lei, însă în urma verificărilor efectuate de către reclamantă, s-a constatat faptul că la data prescripțiilor medicale, a realizat și alte venituri, respectiv suma de 826 lei cu titlu de alte venituri și suma de 3118 lei cu titlu de venituri din dividende, astfel cum reiese din adeverința de venit pe anul 2011 ( fl. 6), cu toate că, potrivit declarației pe proprie răspundere, aceasta a arătat faptul că nu beneficiază de alte venituri.
În drept, potrivit art. 1 din H.G. nr. 186/2009 privind aprobarea programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor„ În scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor, începând cu data de 1 martie 2009 se instituie compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului. Beneficiarii programului prevăzut la alin. 1 sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună, pentru care se aprobă compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor corespunzătoare denumirilor comune internaționale prevăzute în sublista B la Hotărârea Guvernului nr. 720/2008 pentru aprobarea Listei cuprinzând denumirile comune internaționale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigurații, cu sau fără contribuție personală, pe bază de prescripție medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate”.
Prin urmare, pentru a beneficia de prevederile acestui program, beneficiarii trebuie să aibă calitatea de pensionar, să nu aibă o pensie mai mare de 600 sau 700 lei și să nu realizeze alte în afara pensiei.
Având în vedere adeverința de venit pe anul 2011 ( fl. 6) din care rezultă că pârâtul a realizat venituri, instanța reține că acesta nu întrunea condițiile prevăzute de art.1 alin. 2 din H.G. nr._ la data la care i s-a eliberat rețeta menționate în înscrisul de la fila 9 din dosar, întrucât a realizat și alte venituri în afara celor obținute cu titlu de pensie.
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept anterior prezentate, instanța apreciază acțiunea formulată de reclamantă ca fiind întemeiată și, în consecință, urmează a o admite în sensul că va dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 13,78 lei, sumă ce reprezintă 40% din contravaloarea medicamentelor compensate suportate în baza unor prescripții medicale.
În privința cererii reclamantei de obligare a pârâtului la plata dobânzii legale instanța reține că potrivit art. 1535 N.C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
În acest sens, instanța reține și susținerile părții reclamante conform cărora pârâta a achitat parțial cele două facturi fiscale pe care își întemeiată pretențiile în cauză.
Întrucât pârâta nu a făcut dovada achitării sumei de bani pretinse de reclamantă, iar părțile nu au convenit asupra cuantumului daunelor moratorii, instanța urmează să facă aplicarea art. 3 O.G. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar și să dispună obligarea pârâtei la plata către reclamantă a dobânzii legale aplicate la debitul pretins de aceasta, calculate de la data de 07.08.2014, data introducerii cererii, astfel cum prevede art. 1522 alin. 1 N.C.civ. și până la data plății efective.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUD. B., cu sediul în mun. B., .. 11, jud. B., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtul F. B. C., cu dom. în mun. C., ., jud. B. și în consecință:
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 13,78 lei, reprezentând contravaloare medicamente, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 07.08.2014 și până la data plății efective.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, declarație care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. R. D. A. I.
Red./Dact. IRD
12.05.2015, 4 ex.
| ← Modificări acte constitutive persoane juridice. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2901/2015. Judecătoria... → |
|---|
