Contestaţie la executare. Sentința nr. 6730/2015. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 6730/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 6730/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6730
Ședința publică din data de 22.06.2015
PREȘEDINTE: L. A. - judecător
GREFIER: L. T.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 15.06.2015, când instanța arămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 pct. (1) Noul Cod Procedură Civilă a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 22.06.2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
P. cererea înregistrată la această instanță contestatoarea . a chemat în judecată intimata Direcția Fiscală B.-C. L. al municipiului B. solicitând anularea somației nr._/16 04 2015, a titlului executoriu nr._/16 04 2015, a tuturor formelor de executare emise în dosar execuțional nr._/2015 și suspendarea executării silite.
În baza dispozițiilor art.10 al.1 lit b și al 2 din OUG 80/2013 instanța a stabilit în sarcina contestatoarei obligația de a achita taxe de timbru în valoare de 1050 lei și cauțiune în valoare de 5890 lei.
Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
La termenul din 15 06 2015 instanța a rămas în pronunțare pe excepția netimbrării acțiunii.
Potrivit ART.33 din OUG 80/2013
(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
Conform art 197 Noul cod de procedură civilă-în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii.Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Față de considerentele mai sus reținute instanța va admite excepția de netimbrare și pe cale de consecință va anula cererea formulată de contestatoarea . împotriva intimatei Direcția Fiscală B.-C. L. al municipiului B., ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare și pe cale de consecință:
Anulează cererea formulată de contestatoarea ., cu sediul în C., ..29, ., . împotriva intimatei Direcția Fiscală B.-C. L. al municipiului B., cu sediul în B., ., jud. B., ca netimbrată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi: 22 06 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red./Dact. judecător L.A.
25.06.2015 – 4ex
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6683/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6722/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
---|