Contestaţie la executare. Sentința nr. 8957/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8957/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 8957/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8957
Ședința publică de la: 24.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. T.
GREFIER: C. BURGUȘ
Pe rol este soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „contestație la executare”, formulată de contestatoarea ., cu sediul în B., ., județul B. în contradictoriu cu intimata C. L. AL MUNICIPIULUI B.-DIRECȚIA FISCALĂ, cu sediul în B., ., județul B..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.09.2015, acestea fiind consemnate în încheierea de ședință de la data respectivă, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 24.09.2015, când a hotărât următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății constată :
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 03.04.2015, contestatoarea a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea somației nr._/26.03.2015 emisă de intimata în calitate de organ de executare, actul de executare fiind emis nelegal, în lipsa unui titlu executoriu.
Astfel, se arată că actul în discuție a fost comunicat contestatoarei la data de 01.04.2015, act prin care privește demararea procedurilor de executare silită împotriva contestatoarei în baza titlului executoriu constând în Sentința civilă nr. 1709/16.06.2014, precum și a cheltuielilor de executare silită, cu toate că această hotărâre a fost desființată ca urmare a pronunțării de către Curtea de Apel B. a Deciziei nr. 69/R/15.01.2015.
În drept au fost invocate prevederile art. 172-174 Cod procedură fiscală, art. 205-218 Cod procedură fiscală.
În probațiune s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Intimata, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca fiind rămasă fără obiect, dată fiind împrejurarea că actul de executare contestat a fost desființat pe cale administrativă, iar alte acte de executare nu s-au întreprins, la acest moment executarea silită încetând. Intimata, mai arată că în sarcina acesteia nu poate fi reținută vreo culpă deoarece aceasta nu a făcut altceva decât să pună în executare o hotărâre judecătorească despre a cărei desființare nu a avut cunoștință.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Contestația la executare a fost legal timbrată, conform art. 3 alin.1 lit.b cu raportare la art. 10 alin.2 din OUG 80/2013, cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 308,8 lei, achitată prin ordin simplu de plată (virament bancar) din data de 21.04.2015.
Contestația la executare a fost formulată în termenul de 15 zile prevăzut de art. 174 C.pr.civ.
Instanța reține că executarea silită împotriva contestatorului s-a pornit în baza Sentința civilă nr. 1709/16.06.2014, la cererea creditorului, care a transmis organului de executare această hotărâre, care avea caracter definitiv, recursul declarat de contestatoare nefiind suspensiv de executare.
Instanța constată că organul de executare imediat ce a fost informată de desființarea titlului executoriu, ca urmare a pronunțării Deciziei nr. 69/R/15.01.2015., a emis decizia nr._/05.05.2015, prin care a dispus pe cale administrativă anularea actului contestat și a tuturor măsurilor de executare silită pornite împotriva contestatorului.
În atare circumstanțe este evident că prezenta contestație la executare a rămas fără obiect, instanța urmând a dispune în consecință.
Având în vedere prevederile art.45 alin.1 lit.f din OUG 80/2013, instanța va dispune restituirea către contestatoarea T. C. SRL a taxei judiciare de timbru aferente judecății prezentei contestații, în cuantum de 308,8 lei, achitată prin ordin simplu de plată (virament bancar) din data de 21.04.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată ca fiind rămasă fără obiect contestația la executare formulată de contestatoarea T. C. SRL, atribute de identificare ORC J_ și C. RO_, cu sediul social în municipiul B. ., județul B., în contradictoriu cu intimatul C. L. AL MUNICIPIULUI B. –DIRECȚIA FISCALĂ, cu sediul în municipiul B., ., jud. B., împotriva somației nr._/26.03.2015.
Dispune restituirea către contestatoarea T. C. SRL a taxei judiciare de timbru aferente judecății prezentei contestații, în cuantum de 308,8 lei, achitată prin ordin simplu de plată (virament bancar) din data de 21.04.2015.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 24.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. D. T. C. BURGUȘ
Tehnored. CDT/08.01.2015
4 ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria BRAŞOV | Acţiune în constatare. Sentința nr. 9060/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
