Anulare act. Sentința nr. 9373/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9373/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 9373/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9373
Ședința publică din data de 06.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.- judecător
Grefier: C. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, care s-a dezbătut in fond in ședința publică din data de 29.09.2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate in încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 06.10.2015.
La apelul nominal făcut in ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA:
Asupra acțiunii civile introdusă de reclamantul C. E., în contradictoriu cu pârâtul F. A. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.05.2011 având ca obiect „anulare act”
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.05.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 alin. 1 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligațiilor ce i s-au pus în vedere la ultimul termen de judecată în sensul de a depune la dosarul cauzei dovada soluționării irevocabile a dosarului nr._/197/2008 al Judecătoriei B..
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, fără a se mai îndeplini nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ., va constata din oficiu perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul C. E., cu domiciliul în Ghimbav, ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul F. A., cu domiciliul în Ghimbav, ., jud. B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 06.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. C. S.
Red.L.M/06.10.2015/Dact.C.M/06.10.2015-ex.2
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9271/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 9465/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
