Contestaţie la executare. Sentința nr. 810/2015. Judecătoria BRAŞOV

Sentința nr. 810/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 810/2015

RO M A N I A

JUDECATORIA BRASOV

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 810

Ședința Publică din 28.01.2015

Instanța constituită din:

Președinte – C. M. – judecător

Grefier – A. P.-C.

Dezbaterile și susținerile pe fond au avut loc în ședința publica din data de 16.01.2015 care face integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 28.01.2015 respectiv pentru data de azi.

JUDECĂTORIA

Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 04.08.2014 contestația la executare formulată de reclamanta contestatoare B. COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA (B.C.R.) în contradictoriu cu intimații C. C. C., dom. în BRASOV, CARPATILOR, nr. 22, ., . T. domiciliat în mun. BRASOV, ., nr. 4, ., . intimat B. E. JUDECĂTORESC G. G. C. (B.E.J. G.) prin care a solicitat anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare suplimentare din data de 02.07.2014 în dosarul execuțional nr. 103/2012 și restituirea cheltuielilor de judecată constând în taxă de judiciară de timbru.

În motivarea în fapt a contestației legal timbrate, esențial se arată că între B.C.R. și B.E.J. G. s-a încheiat contractul cadru de colaborare nr.68/25.04.2012 pentru punerea în executare a unor hotărâri. Intimatul nu a respectat clauza contractuală privind cheltuielile de executare.

În drept s-a invocat art.711 Cod procedură civilă.

Prin întâmpinare, pârâtul intimat B.E.J. G. a solicitat respingerea contestației motivând că onorariile executorilor și cheltuielile de executare sunt reglementate de art.371/7 Cod procedură civilă și art.38 Legea 188/2000 iar în speță nu s-a încălcat nicio dispoziție legală.

În probațiune, la cererea părților, instanța a încuviințat și administrat proba cu actele depuse în copie la dosar.

Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției tardivității contestației la executare.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În data de 01-08-2014 a fost formulată contestația la executare de către reclamanta contestatoare B. COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, iar actul care este contestat încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare suplimentare din data de 02.07.2014 în dosarul execuțional nr. 103/2012 al B. E. JUDECĂTORESC G. G. C. i-a fost comunicat în data de 18-07-2014, fila 161 din dosar, astfel cum s-a depus dovada la dosar și cum recunoaște în contestație reclamanta.

În drept, potrivit art.714C pr cv: (1) Dacă prin lege nu se prevede altfel, contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când:

  1. contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă.

Instanța nu poate reține ca dovadă de comunicare revenirea cu o adresa comunicată pe mail contestatoarei cât timp C pr cv în art. 98 și 100 stabilește condițiile în care se face comunicarea actelor procedurale, iar revenirea cu o adresă comunicată pe mail nu modifică termenul inițial în care a luat cunoștință de act partea contestatoare.

Față de cele expuse, instanța constată că este tardivă contestația la executare formulată de reclamanta contestatoare B. COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA în contradictoriu cu intimații C. C. C., dom. în BRASOV, CARPATILOR, nr. 22, ., . T. domiciliat în mun. BRASOV, ., nr. 4, ., . intimatul B. E. JUDECĂTORESC G. G. C. fiind formulată cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de legiuitorul român.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția tardivității contestației la executare formulată de contestatoarea B. Comercială Română SA.

Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea B. Comercială Română SA cu sediul în mun. București, .. 5, sector 3 în contradictoriu cu intimații C. C. C., dom. în BRASOV, CARPATILOR, nr. 22, ., . T. domiciliat în mun. BRASOV, ., nr. 4, ., .>B. G. G. C. cu sediul în mun. B., .. 66, ., ., jud. B. ca tardiv formulată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28-01-2015.

PREȘEDINTE GREFIER

C. M. A. P.-C.

Red. C.M. / 29.04.2015/4 ex.

Dact. A.C./ 29.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 810/2015. Judecătoria BRAŞOV