Pretenţii. Sentința nr. 2156/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2156/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 2156/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2156
Ședința publică din: 27.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. S.
GREFIER: D. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 20.02.2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate in încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 27.02.2015.
La apelul nominal făcut in ședința publica se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii introduse de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE CEFDAC în contradictoriu cu pârâtul C. C., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.11.2012 instanța reține următoarele:
Din verificare actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 25.03.2013 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă 1865 pentru că reclamanta nu s-a conformat solicitărilor instanței, respectiv nu a depus la dosar listele de plată aferente fiecărei luni în parte, nu a depus procesul-verbal de stabilire a penalităților, dovada că pârâtul este proprietarul locuinței pentru care s-a înregistrat debitul. (f. 8)
Analizând excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub dosar nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE CEFDAC a chemat în judecată pe pârâtul C. C., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 1393,39 lei reprezentând cheltuieli comune aferente proprietății comune din condominiu.
Prin încheierea de ședință din data de 25.03.2013, s-a dispus s-a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.pr.civ. 1865, ca urmare a neîndeplinirii de către reclamantă obligațiilor impuse de instanță, anume nu a depus la dosar listele de plată aferente fiecărei luni în parte, nu a depus procesul-verbal de stabilire a penalităților, dovada că pârâtul este proprietarul locuinței pentru care s-a înregistrat debitul. (f. 8)
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă 1865 orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă 1865 perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nefiind îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă 1865, urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE CEFDAC, cu sediul în B., ., ., în contradictoriu cu pârâtul C. C., cu domiciliul în B., ., ., .> Constată perimată judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâtul, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. SIMADANIELA C.
Red. AMS/12.03.2015
4ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2153/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1117/2015. Judecătoria... → |
|---|
