Pretenţii. Sentința nr. 7545/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7545/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 08-07-2015 în dosarul nr. 7545/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDEȚUL B.
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7545
Ședința publică din data de 08.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte – G. S.
Grefier – L. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. D. I. GROUP S.R.L, prin administrator special P. F. și administrator judiciar Centu SPRL în contradictoriu cu pârâții V. O. și V. D. C., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 03.07.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 08.07.2015.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 22.09.2015 sub nr._, reclamanta S.C. D. I. GROUP S.R.L, prin administrator special P. F. și administrator judiciar Centu SPRL în contradictoriu cu pârâții V. O. și V. D. C. a solicitat instanței obligarea acestora la plata sumei de 80.361,12 euro reprezentând chirie și penalități de întârziere pentru spațiul comercial nr. 105 - tronsonul A și a sumei 82.197,06 euro reprezentând chirie și penalități de întârziere pentru spațiul comercial nr. 7 - tronsonul C.
Cererea a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 77 din Legea nr. 85/2006.
În data de 03.07.2015, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a arătat că renunță la judecarea cererii, pârâții arătând că sunt de acord cu aceasta.
Potrivit art. 406 C.pr.civ.: „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
În continuare, instanța reține că întreg procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților litigante de a face acte procesuale de dispoziție, renunțarea reclamantei la judecată fiind un asemenea act de dispoziție.
Astfel, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile art. 406 C.pr.civ., motiv pentru care va lua act de renunțarea reclamantei la judecarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 C.pr.civ. ia act de renunțarea la judecarea acțiunii formulată de reclamanta S.C. D. I. GROUP S.R.L, cu sediul în municipiul B., .. 88, județul B., prin administrator special P. F. și administrator judiciar Centu SPRL, cu sediul în municipiul B., ., ., . în contradictoriu cu pârâții V. O., CNP_ și V. D. C., CNP_, ambii domiciliați în municipiul B., .. 5, ., ., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor la C. avocat A. A., în municipiul B., .. 37, ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. S. L. I.
RED./TEHNORED./jud. G.S.
4 ex./08.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7547/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
