Actiune in regres. Sentința nr. 4296/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4296/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 1166/94/2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.4296
Ședința publică din data de 20.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. împotriva pârâtei S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. și intervenientului ALEXER V. D..
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 11.06.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta Încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 13.06.2013, apoi la data de 20.06.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 29.01.2013, sub nr._, reclamanta S.C. A. – R. Astra S.A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta S.C. E. România A. R. S.A. la plata sumei de 19.239,04 lei din care:
- suma de 18.751,50 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate de S.C. Astra pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_ ;
- suma de 487,54 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii prezentei acțiuni și penalități de întârziere de 0,1%, pentru fiecare zi de întârziere, în continuare, până la plata efectivă a sumelor datorate; cu cheltuieli de judecată.
În data de 01.05.2012 intervenientul A. V. D. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, iar în urma accidentului de circulație a fost avariat auto marca Mazda cu număr de înmatriculare_ asiguart CASCO, potrivit formularului de constatare amiabilă accident. A precizat faptul că autovehiculul cu număr de înmatriculare_ avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă, respectiv polița ./16/H16/DV nr._ valabilă la data accidentului.
Autovehiculul cu număr de înmatriculare_ era asigurat CASCO la S.C. Astra S.A. cu polița nr.BB_1 în vigoare la data accidentului. Pentru reparațiile avariilor reclamanta a achitat suma de 18.751,50 lei.
Prin plata despăgubirii în temeiul dispozițiilor art.22 din Legea nr.136/1995 S.C. Astra se subrogă în drepturile asiguratului săi CASCO, fiind îndreptățită să recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului.
În vederea recuperării sumei reclamanta a convocat pârâta la conciliere conform art.720 alin.1 C., însă aceasta nu s-a prezentat.
Potrivit dispozițiilor art.7201 C. pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 08.01.2013, însă aceasta nu s-a prezentat.
Conform prevederilor art.64 alin.4 din Ordinul 20/2008 al CSA pârâta datorează și suma de 487,54 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data sacdentei, respectiv de la data de 29.12.2012 până la data de 24.01.2013.
În drept, a invocat art.22, art.49, art.54 din Legea nr.136/1995, art.64 din Ordinul nr.20/2008 al CSA.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie un set de înscrisuri.(f.5-31). Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată.
Reclamanta la data de 11.06.2013 a formulat cerere precizatore, în temeiul art.132 C. prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 9.571,45 lei potrivit extrasului de cont nr.16/24.01.2013.(f.47).
Pârâta legal citată a formulat precizare prin care a arătat că a procedat la achitarea sumei de 9571,45 lei potrivit Ordinul de plată nr._/23.01.2013.(f.43).
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
La data de 01.05.2012, intervenientul forțat A. V. D., în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, pentru care era în vigoare asigurare de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă, a produs din culpa sa un accident de circulație în care a avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
La cererea asiguratului său, în baza facturii fiscale și devizului emise de unitatea service, reclamanta a achitat o indemnizație de asigurare de_,50 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
La data de 14.12.2012 reclamanta a comunicat pârâtei avizul și actele dosarului de daună (f.30-31), invitând-o la conciliere. Pârâta nu a achitat suma solicitată în termen de 15 zile, conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la cuantum.
Prin concluziile scrise formulate la termenul din 11.06.2013, reclamanta a confirmat primirea plății parțiale a debitului principal, diminuându-și pretențiile la diferența de debit, penalitățile de întârziere și cheltuielile de judecată.
În aceste condiții, instanța, având în vedere faptul că în cauză sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu), în temeiul art. 1357 cod civil va admite cererea reclamantei, astfel cum a fost precizată, obligând pârâta la plata sumei de 9180,05 lei diferență debit.
A
vând în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 14.12.2012 și că aceasta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiilor art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 487,53 lei, aferente perioadei 29.12._13, calculate la debitul de_,50 lei, precum și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la diferența de debit de 9180,05 lei, de la 25.01.2013 până la data plății integrale.
În temeiul art. 274 C.pr.civ., întrucât pârâta a căzut în pretenții, instanța va admite cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru 1265,34 lei, timbru judiciar 5 lei și 3764,47 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea precizată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. cu sediul ales la C.. Av. „A. N.” în București, ., nr.83, Sector 3 pârâta S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul A. V. D. cu domiciliul în Municipiul București, ., ., Etaj 6, Apartament 24, Sector 3.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9180,05 lei diferență debit și penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului inițial, de la data de 29.12.2012 până la data achitării parțiale și respectiv penalitati de 0,1% pe zi de întârziere aferente diferenței de debit de la data de 25.01.2013 până la data achitării efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1265,34 lei taxă timbru, 5 lei timbru judiciar și 3764,47 lei onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tășcan A. F. G.
Pentru grefierul de ședință
aflat în CO semnează
grefierul șef de secție civilă
Red.jud.T.A. /
Thn.red.grFG/5ex/
31.07.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 919/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4749/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
