Somaţie de plată. Sentința nr. 919/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 919/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 4836/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 919
Ședința publică din data de 21.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol soluționarea cauzei comerciale privind pe creditoarea S.C C. B. Romania S.R.L. și pe debitoarea S.C. E. I. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 13.02.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 21.02.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.04.2012 sub numărul_ creditoarea S.C C. B. Romania S.R.L. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei S.C. E. I. S.R.L. la plata sumei de 43.851,52 lei compusă din: 2.624,68 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în baza contractului de vânzare – cumpărare carpeta C. nr. 5194/30.05.2006 și a contractului de service nr. 1076/30.08.2006; 41.226,84 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că a încheiat cu debitoarea contractul de service nr. 1076/30.08.2006, care prevedea ca modalitate de plată că toate facturile urmau să se plătească în termen de 10 zile lucrătoare de la data prezentării facturilor, dată care este aceeași cu data emiterii lor. Mai arată că în cazul depășirii termenului de 10 zile, urmau să se aplice penalități reprezentând 0,5% pe zi de întârziere pentru primele 15 zile calendaristice de întârziere, 1% pe zi de întârziere pentru primele 15 zile calendaristice de întârziere și 2% pentru mai mult de 30 zile calendaristice de întârziere.
Precizează creditoarea că din luna februarie a anului 2009, debitoarea a înțeles să nu mai achite facturile deși lunar a comandat, a primit și beneficiat de serviciile sale.
De asemenea, arată că a continuat să onoreze comenzile debitoarei dat fiind promisiunile verbale de plată a facturilor restante, în luna iunie 2010, debitoarea a solicitat rezilierea contractului de service dat fiind imposibilitatea de a achita facturile restante, prin aceeași adresă de reziliere îi avansa propunerea de a întocmi un document prin care urma să eșaloneze plata facturilor. Menționează că a luat act de cererea de reziliere și a sistat derularea contractului însă propunerea de eșalonare nu s-a mai concretizat, debitoarea refuzând să răspundă solicitărilor sale de plată. Mai arată că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept au fost invocate prevederile O.U.G. nr. 119/2007.
În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în cadrul probei cu înscrisuri ce i-a fost încuviințată, următoarele înscrisuri: contract de service nr. 1076/30.08.2006, facturile neîncasate, adresa de reziliere nr. 18/18.06.2009, modalitatea de calcul al penalităților, extras de la Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 39 lei taxă judiciară de timbru, în baza art. 3 lit. o¹ din Legea nr. 146/1997, și cu suma de 0,3 lei timbru judiciar, potrivit art. 3 alin. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare, fiind citată prin publicitate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoarea S.C. C. B. Romania S.R.L. și debitoare a fost încheiat contractul de service nr. 1076/30.08.2006, prin care creditoarea s-a obligat sa asigure buna functionare a echipamentelor aflate in dotarea beneficiarului, stabilite in anexa 1, sa execute servicii de curatare pentru carpetele antipraf C., conform anexei 2, sa furnizeze lunar debitoarei un minim de consumabile care sa permita normala functionare a echipamentelor. Contractul fost insusit de ambele parti prin semnatura si ștampila. Ca urmare a serviciilor prestate, au fost emise facturile fiscale anexate (f. 13-26). Părțile au convenit ca plata facturii să se facă în termen de 10 zile lucrătoare de la data primirii facturilor.
Instanța retine ca procedura speciala prevăzută de OG 119/2007 se aplica creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale.
Potrivit art. 1169 C.civ. cel care face o propunere în fața instanței trebuie să o dovedească, deci sarcina probei revine reclamantei.
Potrivit art. 46 Cod comercial, obligațiile comerciale se probează prin facturi acceptate, precum si prin orice alte mijloace de proba.
Factura comerciala este un inscris sub semnatura privată prin care se constata executarea unei operatiuni comerciale si face dovada impotriva emitentului ei, in privinta intregului sau cuprins, indiferent daca a fost sau nu acceptata iar impotriva destinatarului numai daca a fost acceptata.
Acceptarea facturii poate fi expresa, atunci cand este semnata de destinatar cu mentiunea acceptat, ori tacita, in cazul in care rezulta din manifestari de vointa neindoielnice care atesta vointa de a accepta factura.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază ca în cauză sunt îndeplinite condițiile necesare emiterii unei ordonanțe de plata.
Astfel, facturile fiscale emise au fost acceptata in mod expres de debitoare, prin aplicarea semnăturii si stampilei, fiind emisa în baza unui contract încheiat de părți.
Instanța constata astfel ca primul capăt de cerere este întemeiat, motiv pentru care în temeiul O.U.G. nr. 119/2007, va ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de 2624,48 lei, reprezentând debit neachitat.
In ceea ce privește capătul de cerere privind penalitatile - Potrivit art. 4 lit. p din contract, debitoarea s-a obligat a achita facturile fiscale în termen de 10 zile de la data primirii, întarzierea platii atragand majorari de intarziere, după cum urmează: 0,5% pe zi pentru primele 15 zile calendaristice de întarziere, 1% pezi pentru următoarele zile calendaristice, 2% pe zi pentru mai mult de 30 zile calendaristice de intarziere.
Având in vedere ca debitoarea nu si-a îndeplinit obligația de plata a prețului la termenul convenit, instanța va o va obliga la plata către creditoare a sumei de_,84 lei reprezentând penalități de întârziere, in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Totodată, in baza art. 274 Cod procedura civila, instanța va obliga debitoarea sa plătească creditoarei suma de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care suma de 39 lei reprezintă taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C C. B. Romania S.R.L., cu sediul ales la avocat R. M. - sector 2, București, .. 54, . cu debitoarea S.C. E. I. S.R.L., cu sediul în 4, București, .. 5, ., ., citata prin publicitate.
Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 2624,48 lei reprezentand contravaloare facturi si suma de_,84 lei reprezentand penalitati de intarziere in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
4 ex/20.05.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2417/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4296/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
