Actiune in regres. Sentința nr. 2883/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2883/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 16409/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2883
Ședința publică din data de 26.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. împotriva pârâtei S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. și intervenientului V. A. C..
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 16.04.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta Încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.04.2013, apoi la 26.04.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 21.12.2012, sub nr._, reclamanta S.C. A. – R. Astra S.A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta S.C. E. România A. R. S.A. la plata sumei de 12.617,77 lei din care:
- suma de 12.394,67 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate de S.C. Astra pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_ ;
- suma de 223,10 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii prezentei acțiuni și penalități de întârziere de 0,1%, pentru fiecare zi de întârziere, în continuare, până la plata efectivă a sumelor datorate; cu cheltuieli de judecată.
În fapt, a arătat că în data de 13.06.2011 intervenientul forțat V. A. C. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, iar în urma accidentului de circulație a fost avariat auto marca Mercedes Benz cu număr de înmatriculare_ asigurat CASCO, potrivit procesului verbal . nr._. A precizat faptul că autovehiculul cu număr de înmatriculare_ avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă RCA la pârâtă, respectiv polița ./16/H16/DV nr._ valabilă la data accidentului.
Autovehiculul cu număr de înmatriculare_ era asigurat CASCO la S.C. Astra S.A. cu polița nr._ în vigoare la data accidentului. Pentru reparațiile avariilor reclamanta a achitat suma de 12.394,67 lei.
Prin plata despăgubirii în temeiul dispozițiilor art.22 din Legea nr.136/1995 S.C. Astra se subrogă în drepturile asiguratului săi CASCO, fiind îndreptățită să recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului.
În vederea recuperării sumei reclamanta a convocat pârâta la conciliere conform art.720 alin.1 C., însă aceasta nu s-a prezentat.
Potrivit dispozițiilor art.7201 C. pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 06.12.2012, însă aceasta nu s-a prezentat.
Conform prevederilor art.64 alin.4 din Ordinul 14/2011 al CSA pârâta datorează și suma de 223,10 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data scadentei, respectiv de la data de 29.11.2012 până la data de 17.12.2012.
În drept, a invocat art.22, art.49, art.54 din Legea nr.136/1995, art.64 din Ordinul nr.14/2011 al CSA.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie un set de înscrisuri.(f.5-14). Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 868,07 lei și timbrul judiciar de 5 lei.
Reclamanta la data de 16.04.2013 a formulat cerere precizatore, în temeiul art.132 C. prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 8.329,12 lei potrivit extrasului de cont nr.4/08.01.2013.(f.50).
Pârâta legal citată a formulat precizare prin care a arătat că a procedat la achitarea sumei de 8329,12 lei potrivit Ordinul de plată nr._/07.01.2013.(f.35).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile noului Cod civil, Legea nr.287/2009.
La data de 13.06.2011 autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_ au fost implicate într-un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal . nr._ (fila 5).
La data producerii accidentului, pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_ era în vigoare asigurarea de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă, polița RCA_ (fila 9), iar pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_ era în vigoare asigurarea facultativă CASCO la societatea reclamantă.
Din procesul verbal . nr._ (fila 5) rezultă culpa exclusivă a intervenientului forțat pentru producerea accidentului.
Reclamanta a achitat asiguratului său o indemnizație de asigurare de_,67 lei reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturism, astfel cum rezultă din factură (fila 13) și deviz (filele 14-19).
Reclamanta are, potrivit dispozițiilor art. 22 din Legea 136/1995, art. 2210 alin.1 și 2224 din Codul Civil dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule, și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza dreptului de regres, la data de 14.11.2012 reclamanta a comunicat pârâtei cererea de despăgubire și convocarea la conciliere directă (fila 23), indicând cuantumul prejudiciului și actele dosarului de daună. Pârâta nu a achitat suma solicitată în termenul indicat.
Conform precizărilor depuse de ambele părți la dosar, ulterior înregistrării cererii de chemare în judecată, respectiv la data de 08.01.2013 pârâta a achitat o parte din debit, în valoare de 8329,12 lei, motiv pentru care reclamanta, prin cererea precizatoare depusă la termenul din data de 16.04.2013 (fila 50) și-a redus cuantumul pretențiilor la diferența de debit în valoare de 4065,55 lei și penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere calculate la întregul debit, de la data de 29.11.2012 până la data plății parțiale, respectiv penalități de 0,1% pe zi calculate la diferența de debit, de la data plății parțiale în continuare, până la plata integrală a sumelor datorate.
În baza art. 132 alin.2 C.pr.civ. instanța va lua act de reducerea cuantumului pretențiilor reclamantei.
În aceste condiții, având în vedere faptul că în cauză sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu), instanța, în temeiul art. 1357 Cod civil va admite cererea reclamantei astfel cum a fost precizată și va obliga pârâta la plata diferenței de debit de 4065,55 lei.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost comunicată la data de 14.11.2012 și că pârâta nu a efectuat plata sumei în termen de 15 zile de la expirarea termenului de plată, în baza dispozițiilor art. 64 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la întregul debit, de la data de 29.11.2012 până la data plății parțiale, respectiv penalități de 0,1% pe zi calculate la diferența de debit, de la data plății parțiale în continuare, până la plata integrală a sumelor datorate.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 868,07 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 5 lei timbru judiciar si 2532,91 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea precizată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. cu sediul ales la C.. Av. „A. N.” în București, ., nr.83, Sector 3 pârâta S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul V. A. C. cu domiciliul în București, ., Bloc 832, Sc. ., Sector 6.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferenței de debit de 4065,55 lei și a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, aferente debitului principal de_,67 lei, calculate de la scadență până la data achitării parțiale și respectiv a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, aferente diferenței de debit de 4065,55 lei, de la data achitării parțiale, până la data achitării integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 868,07 lei reprezentând taxă de timbru, 5 lei timbru judiciar și 2532,91 lei onorariu de avocat.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tășcan A. F. G.
Red.jud.T.A. /
Thn.red.grFG/5ex/
15.05.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2355/2013. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 4755/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
