Actiune in regres. Sentința nr. 5524/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5524/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 13189/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.5524
Ședința publică din data de 30.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER – C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul B. B., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamantă, avocat din cadrul Societății Civile de avocați „C. & C.” – cu împuternicire avocațială aflată la dosar (fila 40), lipsă fiind pârâta și intervenientul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
- obiectul cauzei – acțiune în regres, stadiu procesual – fond, cauza se află la primul termen de judecată;- la data de 08.02.2013 prin serviciul de registratură al instanței pârâta a depus la dosar precizare la acțiune prin care a arătat ca a achitat debitul principal, iar la data de 26.09.2013 reclamanta a depus prin serviciul registratură dovada achitării taxei judiciare de timbru, timbru judiciar, dovada achitării onorariului de avocat, concluzii scrise si extras de cont.
Instanța constată achitată taxa de timbru pe cererea de chemare în judecată.
Instanța, în baza art.1591 alin.4 din codul de procedură civilă raportat la art.1 și 7 din Codul de procedură civilă, constată că este competentă material, teritorial și general să soluționeze prezenta cauză.
Reclamanta, prin avocat, arată că, ulterior introducerii cererii de chemare in judecată pârâta a achitat debitul principal, precum si cheltuielile de judecată, constând in taxa judiciara de timbru si timbru judiciar aferent, onorariu avocațial, astfel, solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 3301,72 lei de la data de 24.10.2012 pana la data de 31.12.2012, obligarea la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de 641,80 lei de la data de 31.12.2012 pana la data de 29.03.2013. Fără cheltuieli de judecată.
Reclamanta, prin avocat, arată că nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții prealabile de invocat instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
În condițiile art.167 alin.1 C.proc.civ., instanța încuviințează pentru reclamantă și pârâtă proba cu înscrisuri, apreciind că aceasta este utilă, concludentă și pertinentă soluționării cauzei, constată proba administrată, declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost precizată, conform notelor scrise, fără cheltuieli de judecată.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.10.2012 sub nr._, reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul B. B., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3301,72 lei reprezentând indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul marca Volkswagen cu nr. de înmatriculare_ și 641,20 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la scadență până la data introducerii acțiunii; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data introducerii acțiunii până la data pronunțării hotărârii judecătorești; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la pronunțare până la data achitării efective a debitului; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 10.03.2012 intervenientul conducând autoturismul cu nr.de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat autovehiculul marca Volkswagen cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea în cuantum de 3301,72 lei (întocmindu-se dosarul de daună sub nr.CG477511).
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului înmatriculat cu nr._ avea încheiată la pârâta, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule ./16/H16/DV nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr.14/2011 după plata indemnizației asiguratului CASCO s-a subrogat în drepturile acestuia și a solicitat pârâtei, asigurator de răspundere civilă, suma de 3301,72 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la data de 30.08.2012.
În temeiul art.7201 din Codul de procedură civilă pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 03.10.2012, însă aceasta nu s-a prezentat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2210 din Noul Cod Civil, Ordinul CSA nr.5/2010, art.720 ind.1 din Codul de procedură civilă.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. CG477511.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 275,14 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare, dar prin notele scrise depuse la data de 08.02.2013 aduce la cunoștință că a procedat la achitarea dosarului de daună ce face obiectul prezentului litigiu.
Prin cererea precizatoare depusă la termenul din data de 30.09.2013, reclamanta a arătat că pârâta a achitat debitul principal, precum si cheltuielile de judecată si a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 3301,72 lei de la data de 24.10.2012 pana la data de 31.12.2012, obligarea la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de 641,20 lei de la data de 31.12.2012 pana la data de 29.03.2013. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă și pârâtă proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 30.08.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat reclamantei suma de 2660,52 lei la data de 31.12.2012, suma de 641,20 lei la data de 28.03.2013 si suma de 891,94 lei la data de 23.05.2013.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 30.09.2013 prin concluzii scrise, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 30.08.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamanta a penalităților in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 3301,72 lei de la data de 24.10.2012, data introducerii cererii, până la data de 31.12.2012 si a penalităților de întârziere calculate la suma de 641,20 lei de la data de 01.01.2013 pana la data de 28.03.2013, data achitării debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. A.–Ț. Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C. & C.”, cu sediul în București, ..80-84, parter, sectorul 1, pe pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și intervenientul B. B. domiciliat în C., ., ., ., județ C..
Obligă parata sa plătească reclamantei penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 3301,72 lei de la data de 24.10.2012 pana la data de 31.12.2012 si penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 641,20 lei de la data de 01.01.2013 pana la data de 28.03.2013.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. C. L.
Red. Jud. GN/thn CL/5 ex/01.11._
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5390/2013.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 7724/2013.... → |
|---|
