Anulare act. Sentința nr. 744/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 744/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-02-2013 în dosarul nr. 14122/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILA NR. 744
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA 15.02.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER – BUSTEAN S. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamant B. G. în contradictoriu cu pârâții Ț. I., B.-Ț. C..
Dezbaterile de fond au avut loc în data de 07.02.2013 ,fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.02.2012 când în aceeași compunere a hotărât următoarele
I N S T A N T A
deliberând asupra excepției de netimbrate a cererii de chemare în judecată constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 12.11.2012 sub nr._ reclamantul B. G. în contradictoriu cu pârâții Ț. I., B.-Ț. C. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunta sa se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2351 din 21.08.2005 de Biroul Public Notarial C. S. P..
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, prin contractul de vânzare de cumpărare autentificat sub nr. 2351 din 21.08.2005 tatăl său a vândut pârâtei Ț. I. terenul extravilan în suprafata de 902 mp, teren situat în orasul Voluntari, ..3, cvartal 38, parcelele 1354, 1355, 1356, judetul Ilfov si cota de 5/8 din casa de locuit având nr. cadastral 4971.
Reclamantul a mai arata că în realitate imobilul nu a fost vândut, iar contractul autentic care a constatat aceasta tranzactie fictivă este nulă absolută, pretul nefiind platit, pret foarte mic fata de valoarea reala a imobilului la momentul încheierii contractului.
Prin rezolutie instanta fata de valoarea bunului estimat de reclamant în cererea de chemare în judecată, a stabilit obligatia plații unei taxe judiciare de 2691 lei si timbru judiciar de 5 lei, pârâtul fiind citat cu mentiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru, pâna la primul termen de judecată, sub sancțiunea anularii cererii; nu s-a conformat dispozitiilor instanței.
In baza art.137 al.1 C.p.c. instanta se va pronunta cu prioritate asupra exceptiei netimbrarii actiunii principale invocata de pârții la termenul de judecata 07.02.2013.
In fapt, reclamantul a fost citat cu mentiunea de a depune dovada taxei de timbru în cuantum de 2691 lei si timbru judiciar de 5 lei, sub sanctiunea anularii. Taxa judiciară a fost stabilite raportat la valoarea bunului indicata prin cererea de chemare în judecata.
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc cu anticipație, instanța neputând discuta nicio altă problemă mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Conform art. 20 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii.
Instanța constată că, deși reclamantul B. G. a fost citat cu mentiunea sa depună dovada taxei de timbru în cuantum de 2691 lei si timbru judiciar de 5 lei, taxă aferentă acțiunii, sub sancțiunea anularii aceasta obligație nu a fost îndeplinită de reclamant devenind astfel incidente prevederile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997.
Față de cele expuse, instanța va admite excepția netimbrării acțiunii principale si va dispune anularea cererii ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrării.
Anulează cererea ca netimbrată privind pe reclamant B. G. domiciliat în orasul Voluntari, ..2, judetul Ilfov în contradictoriu cu pârâții Ț. I., B.-Ț. C., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura în ., ., judetul Ilfov.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. GN/tehn. Gr.SSB/5ex./20.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6475/2013.... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 5545/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
