Anulare act. Sentința nr. 941/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 941/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 13867/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 941
Ședința publică de la 21.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –E. M.
GREFIER – BUSTEAN S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent-pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari I. N. 103 si pe intimat-reclamant M. M. având ca obiect anulare act- completare dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședința publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect anulare act- completare dispozitiv.
- prin serviciul registratura în data de 21.02.2013 petenta a depus note scrise;
Instanta constata cauza în stare de judecată si o reține în pronunțare.
INSTANTA
deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
La data de 15.01.2013 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. cererea formulată de petenta-pârâtă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI I. N. 103 având ca obiect completarea sentinței civile nr. 6064/20.12.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ cu obligarea intimatei-reclamante M. M., la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către pârâtă.
În motivare, petenta-pârâta a arătat că a solicitat aceste cheltuieli atât în concluziile orale cât si prin întâmpinare și a depus chitanta ce reprezinta onorariul de avocat.
Cererea este scutită de taxa de timbru, potrivit art.2813 alin. 2din C.proc. civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit 2812 alin. 2din C.proc. civ., completarea hotărârii poate fi solicitată atunci când instanța „a omis să se pronunțe asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu”.
Petenta-pârâta a depus chitanta ce reprezinta onoriu de avocat (f. 28), în cuantum de 700 lei si a solicitat aceste cheltuieli prin întâmpinarea depusă, însă prin dispozitivul sentinței instanța a omis să se pronunțe cu privire la acest aspect.
În temeiul art. 274 C.proc. civ., constatând culpa procesuală a reclamantei ce a căzut în pretenții instanța o va obliga pe aceasta la plata către pârâta a sumei de 700 lei ce reprezinta onoriu de avocat, cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRAȘTE
Admite cererea de completare dispozitiv formulata de petenta-pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI I. N. 103, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura în Bucuresti, sector 1, ..76, parter . A. G. în contradictoriu cu intimata-reclamanta M. M., domiciliată în Bucuresti, ., ., ., sector 4.
Obliga reclamanta la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 700 lei, reprezentând onorariu avocat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.02.2013.
P. GREFIER
Red. Jud.EM/Dact. Gref. BSS/25.02.2012/4 ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6054/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 746/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
