Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 59/2013. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 59/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 107/94/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 59

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 09.01.2013

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE - C. R. E.

GREFIER – C. V.

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c.) formulată de petentul Birou executor judecătoresc T. Ș. M., la cererea creditoarei . IFN SA în contradictoriu cu debitoarea . E. SRL.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților .

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele: cauza are ca obiect autorizarea intrării în încăperi; se află la primul termen de judecată, fond; cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.

Instanța, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de fată, constată următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei B. la data de 03.01.2013, sub nr._, petentul Birou Executor judecătoresc T. Ș. M. a solicitat instanței în conformitate cu dispozițiile art. 3841 alin. 2 C.p.c. autorizarea pătrunderii în imobilul situat în localitatea Voluntari, ., județul Ilfov.

În motivarea cererii, petenta a arătat că debitoarea . E. SRL nu s-a conformat obligațiilor pe care le are potrivit titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing_/MMIMP-1-003 din data de 07.08.2008. A arătat totodată că prin încheierea pronunțată de Judecătoria sector 1 București la data de 17.10.2012, a fost încuviințată executarea silită a debitoarei privind reposesia bunului reprezentat de autoturismul marca AUDI Q7, având . WAUZZZ4L18D056715 și număr de înmatriculare_ iar la data de 07.11.2012 a fost comunicată somația de executare în dosarul nr. 49/ex/2012.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 384 ind. 1 alin. 2 Codul de procedură civilă.

În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copii certificate pentru conformitate cu originalul: titlul executoriu reprezentat de contractul de leasing_/MMIMP-1-003 din data de 07.08.2008, încheierea de încuviințare executare silită din data de 17.10.2012, somația de executare; procesul verbal de neexecutare.

Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Creditoarea . IFN SA a solicitat punerea în executare a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing nr._/MMIMP-1-003 din data de 07.08.2008, iar prin încheierea pronunțată de Judecătoria sector 1 București a fost încuviințată executarea silită la cererea creditoarei.

Potrivit dispozițiilor art. 384 ind. alin.1 Cod procedură civilă în vederea executării hotărârilor judecătorești,executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz cu forța publică iar potrivit. alin.2 al aceluiași articol în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc instanța va autoriza prin hotărâre .. la alin.1.

Pentru aceste considerente, având în vedere că titlul executoriu nu este o hotărâre judecătorească, instanța va admite cererea și va autoriza executorul judecătoresc T. Ș. M. să pătrundă în imobilul situat în localitatea Voluntari, ., județul Ilfov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HORĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petentul Birou Executor judecătoresc T. Ș. M., cu sediul în București, .. 40, ., parter, ., la cererea creditoarei . IFN SA, cu sediul în București, .-25, sector 1, în contradictoriu cu debitoarea . E. SRL, cu sediul în București, ., ., sector 6.

Autorizează executorul judecătoresc T. Ș. M. să pătrundă în imobilul situat în localitatea Voluntari, ., județul Ilfov.

Executorie și irevocabilă.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 09.01.2013.

Președinte, Grefier,

C. R. E. C. V.

Red. CRE/CV/2 ex.

10.01.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 59/2013. Judecătoria BUFTEA