Contestaţie la executare. Sentința nr. 3113/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3113/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 9681/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.3113
Ședința publică de la 08.05.2013
Instanța constituită din:
Președinte: L. C. M.
Grefier: S. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . SRL și pe intimate O. F. ZRT, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ;
- obiectul cauzei - contestație la executare; stadiul procesual fond, cauza se află la primul termen de judecată; lipsa de procedură cu contestatoarea, citația fiind restituită cu mențiunea “mutat”;
- contestoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 194 lei, timbru judiciar de 0,3 lei, obligație ce nu a fost îndeplinită.
În baza art.104(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor lasă dosarul la a doua strigare față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, când, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Instanța apreciază procedură legal îndeplinită, potrivit art.98 c.p.c. contestatoarea avea obligația de a aduce la cunoștință schimbarea domiciliului în timpul judecății sub pedeapsa neluării în seamă, prin petiție la dosar, și din oficiu, invocă excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecata si retine cauza in pronunțare pe excepția de netimbrare.
INSTANȚA
La data de 14.08.2012 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestația formulată de . SRL în contradictoriu cu intimata O. F. ZRT, prin care a solicitat anularea procesului verbal de licitație imobiliară din 06.08.2012 întocmit de dosarul de executare nr. 102/2011 al SCPEJ D., C. & D., a actelor de executare anterioare acestuia și a actelor subsecvente procesului verbal.
În motivarea contestației, s-a arătat că în temeiul titlurilor executorii reprezentate de contractele de leasing financiar nr. 5651/23.02.2007, 5652/23.02.2007, 8751/14.11.2007, 9365/19.02.2008, 9437/25.02.2008 s-a procedat la vânzarea la licitație publică a 2 imobile aparținând fidejusorului, nu a fost convocată, nu i s-a comunicat nici unul din actele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 102/2011, mai mult nici nu figurează ca parte în dosar.
În drept, contestatoarea a invocat prevederile art. 399 alin.1 C.p.c.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul din 08.05.2013, instanța a invocat din oficiu, excepția de netimbrare.
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect contestație la executare, contestatoarea datorând o taxă de timbru calculată la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, cel mult 194 lei potrivit dispozițiilor art.2 alin.2 din Legea nr.146/1997.
Deși contestatorului i s-a pus in vedere de la înregistrarea dosarului la Judecătoria B. să achite taxa judiciară de timbru de 194 lei, timbru judiciar de 0,3 lei, fiind citată cu această mențiune, acesta nu a contestat taxa stabilită în sarcina sa și nici nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Prin urmare, constatând că cererea nu a fost timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de contestatoarea . SRL, cu sediul în Ciolpani, . nr. 3, județ Ilfov în contradictoriu cu intimata O. F. ZRT, cu sediul ales la O. Bank România SA din București,.-68, sector 1, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.05.2013.
Președinte Grefier
L. C.-M. S. D.
Red.jud.L.C.M./Thn.SD/4ex/21.06.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 109/2013. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3598/2013. Judecătoria... → |
|---|
