Pretenţii. Sentința nr. 5141/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5141/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 12988/94/2012
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
Sentința civilă nr.5141
Ședința Publică din data de 16.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE TĂŞCAN ADRIANA
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamant . VIENNA INSURANCE GROUP SA și pe pârât . SA,intervenient S. D., având ca obiect acțiune in pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele: - cauza se află la primul termen de judecata, stadiul procesual de fond; reclamanta a solicitat judecata cauzei in lipsă, potrivit art. 242 C. si a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciara de timbru de 475,80 lei +106,33 lei și timbru judiciar de 4,5 lei până la primul termen de judecată sub sancțiunea anulării cererii, după care,
În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, iar la apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Instanța în baza art.159 ind.1 al.2 și 4 c.pr.civ. verifică din oficiu competența de soluționare a cauzei și având în vedere dispoz.art.1 si 7 din c.pr.civ. apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA in contradictoriu cu pârâta . SA si intervenient S. D. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 6275 lei reprezentând despăgubiri civile, obligarea la plata sumei de 947,53 lei reprezentând penalitati de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului, calculate de la data de 03.06.2012 si până la data de 31.10.2012, precum si in continuare până la achitarea integrala a debitului si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii reclamanta a arătat la data de 24.01.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autoturismele cu nr. de înmatriculare_ si_, ocazie cu care a fost încheiat procesul verbal de contravenție . nr._. A fost avariat autoturismul cu nr.de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița AC426651.Conducătorul al cărui autoturism se face vinovat de producerea accidentului avea încheiata polița de asigurare ./16H/DV nr._.
In drept au fost invocate prevederile art.5, art 7, art 11 ,art.112 C.. si Legea 136/1995, Ordinul 14/2001 emis de Comisia de Supraveghere in vigoare la data producerii accidentului.
Legal citată, pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea capătului principal de cerere având in vedere ca debitul solicitat a fost achitat.
Legal citat intervenientul a depus întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii.
La termenul de astăzi, 16.09.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii si a rămas in pronunțare asupra acesteia.
Asupra excepției netimbrarii cererii, instanța retine:
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect hotărâre care să tina loc de act autentic de vânzare cumpărare, reclamantul datorând o taxă de timbru calculată conform dispozițiilor art.2 alin.1 din Legea nr.146/1997.
Prin rezoluție, reclamantei i-a fost pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 475,80 lei +106,33 lei și timbru judiciar de 4,5 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citat cu aceasta mențiune, astfel cum rezulta si din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 48 dosar)
Analizand actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere reclamantului prin citatie.
In consecinta, vazand dispozitiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA, cu sediul ales in București, .. 178, sector 2, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul S. D. domiciliat în oraș Focșani, . A, ., județ V., ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi_.
Președinte, Grefier,
Red Jud TA/Tehnodact CL 5 ex/18.09.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 842/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3221/2013.... → |
|---|
