Pretenţii. Sentința nr. 5624/2013. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 5624/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 12984/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5624
Ședința publică din data de 03.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. R. – Asirom Vienna Insurance Group S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare – Reasigurare S.A. și intervenientul T. S., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 25.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 03.10.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.10.2012 sub nr._, reclamanta S.C. A. R. – Asirom Vienna Insurance Group S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare – Reasigurare S.A. și intervenientul T. S. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2216,30 lei cu titlu de despăgubiri civile; 334,66 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% / zi de întârziere, calculate de la data de 03.06.2012 si pana la data de 31.10.2012 precum si in continuare pana la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 06.05.2011 intervenientul a condus autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și, nerespectând prevederile OUG 195/2002, a produs un accident rutier avariind autovehiculul cu număr de înmatriculare AR08VF proprietatea S.C. Trans C. S.A., fapt constatat prin procesul – verbal nr. CC_.
Mai arată că valoarea prejudiciului produs de către vinovatul de producerea accidentului a fost stabilită pe baza actelor întocmite de poliție, constatarea organelor de specialitate ale S.C. ASIROM S.A. -V., avându-se în vedere și actele justificative de efectuare a cheltuielilor, depuse la dosarul de daună_, achitând păgubitului o despăgubire în valoare de totala de 2216,30 lei prin ordin de plata din data de 01.02.2012.
Precizează că pârâta nu a achitat suma solicitata, datorând întreg debitul și penalități de 0,1 %/ zi de întârziere conform normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile Ordinului CSA nr.5/2010, legea nr.136/1995, art. 5, art.7 (alin.1 și 2), art.11 (alin.1) și art. 112 din Codul de procedură civilă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri din dosarul de daună nr._.
Pârâta a depus precizări la dosar la data de 01.03.2013 prin care a arătat că a procedat la achitarea dosarului de daună ce face obiectul prezentului litigiu.
La termenul din data de 25.09.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin dispoziția instanței s-a stabilit în sarcina reclamantei achitarea unei taxe de timbru în cuantum de 188,30 + 34,47 lei și timbru judiciar de 1,5 + 3 lei conform Legii nr. 146/1997, cu modificările ulterioare și OG nr. 32/1995.
Reclamanta a fost înștiințată despre obligația de achitare a taxei de timbru stabilite și a timbrului judiciar, fiind citată cu această mențiune în modalitatea arătată.
Având în vedere dispozițiile art. 21 din Legea nr. 146/1997, precum și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 conform cărora taxele de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea acestei obligații la termenul din data de 25.09.2013 atrage sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată.
Pentru aceste considerente, constatând drept întemeiată excepția invocată, instanța o va admite ca atare și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării, invocate de instanță din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamanta S.C. A. R. – Asirom Vienna Insurance Group S.A., cu sediul în sector 2, București, .. 178, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare – Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, . Ilfov și intervenientul T. S. cu domiciliul în Voluntari, .. 1, J. Ilfov, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN/Thn.red.gr.MG/5 ex/07.10.2013
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7462/2013. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 7419/2013. Judecătoria BUFTEA → |
---|