Pretenţii. Sentința nr. 5910/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5910/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 13802/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.5910
Ședința publică din data de 14.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER – C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA și pe pârât . REASIGURARE SA, intervenient K. O., având ca obiect acțiune în pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamanta apărător C. C. cu împuternicire avocațială depusă în ședință publică, lipsă fiind pârâta si intervenientul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele: cauza se afla la primul termen de judecată, stadiul dosarului – fond, reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă si a fost citată cu mențiunea de a depune taxă judiciară de timbru în cuantum de 308,07 lei si timbru judiciar aferent în cuantum de 4,5 lei, prin serviciul registratură, la data de 08.02.2013 pârâta a depus la dosar precizare prin care a arătat ca a achitat debitul ce face obiectul dosarului de daună si a solicitat judecata cauzei in lipsă, după care,
În ședință publică, reprezentantul reclamantei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 308,07 lei și timbru judiciar aferent în cuantum de 4,5 lei pe care instanța le anulează.
Instanța constată achitată taxa judiciara de timbru.
Instanța în temeiul dispozițiilor art.159¹alin.4 C.pr.civ.,verifică competența de soluționare a cauzei și în temeiul art.1și art.7 C.pr.civ, apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Reprezentantul reclamantei arata ca pârâta a achitat parțial din debitul principal si solicită obligarea pârâtei la plata diferenței neachitate, obligarea la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul principal de la data scadentei până la data achitării parțiale a debitului si in continuare până la achitarea integrala a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciara de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial.
Instanța, in baza art.132 C.pr.civ ia act de cerere precizatoare depusă la acest termen de judecată.
Pe probe având cuvântul reprezentantul reclamantului solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
În temeiul dispozițiilor art.167 C.pr.civ încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat,instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtei la plata diferenței neachitate, obligarea la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul principal de la data scadentei până la data achitării parțiale a debitului si in continuare până la achitarea integrala a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciara de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial.
INSTANTA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta . GROUP SA a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul forțat K. O., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 3.503,76 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate pentru reparația autovehiculului cu nr.de înmatriculare_, obligarea la plata sumei de 157,66 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 17.09.2012 până la data de 01.11.2012 si in continuare până la data achitării integrale a debitului, precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că intervenientul forțat K. O., în data de 22.03.2012 conducând autoturismul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație ocazie cu care a fost încheiat procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 22.03.2012 de Brigada de Politie Rutieră.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița . nr._ în baza căreia reclamanta a întocmit dosarul de dauna nr.R2/CA/BU/12/_ si a plătit despăgubirea în cuantum de 3.503,76 lei. Deținătorul autoturismului cu număr de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu polița RCA . nr._.
În drept au fost invocate disp.art.2210 NCC, art. 22, art.49 din Legea nr.136/1995, Ordinul CSA nr.14/2011.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 4-30).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 308,07 lei si timbru judiciar aferent in cuantum de 4,5 lei.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Parata, legal citată, a depus precizare prin care a arătat că a achitat debitul solicitat de reclamantă.
Legal citat, intervenientul forțat nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
La data de 22.03.2012, intervenientul forțat K. O., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație. A fost avariat autoturismul cu număr de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamanta, în baza căreia aceasta a plătit despăgubirea în cuantum de 3.503,76 lei. Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 31.08.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
La termenul de judecată din data de 14.10.2013 reclamanta și-a precizat acțiunea arătând că s-a achitat o parte din debitul principal, constând în suma de 2.472,24 lei la data de 28.12.2012, rămânând un rest de plată de 1.031,52 lei. Această situație de fapt rezultă și din extrasul de cont nr._/28.12.2012 depus de pârâtă la același termen (fila 42).
În aceste condiții instanța va admite cererea precizată și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.031,52 lei reprezentând diferență debit principal.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 31.08.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite și celelalte capete de cerere, urmând a obliga pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 3.503,76 lei de la data de 17.09.2012 până la data de 28.12.2012 și penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere care vor curge în continuare, calculate la suma de 1.031,52 lei, de la data de 29.12.2012 până la data achitării integrale a debitului.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, având in vedere ca parata a cazut in pretentii, instanta o va obliga la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecata reprezentate de 308,07 lei taxa judiciara de timbru și 4,5 lei timbrul judiciar și 496 lei onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta . GROUP SA, cu sediul ales la Cabinet Individual de avocat P. D., București, ..1, ., biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul forțat K. O. domiciliat în Oradea, ., .. 4, județ Bihor.
Obliga parata sa plătească reclamantei suma de 1031,52 lei reprezentând diferența debit, penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 3503,76 lei de la data de 17.09.2012 pana la data de 28.12.2012 si penalitățile de 0,1 % pe zi de întârziere care vor curge in continuare, calculate la suma de 1031,52 lei, de la data de 29.12.2012 pana la data achitării integrale a debitului.
Obligă parata sa plătească reclamantei cheltuieli de judecata – 308,07 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbru judiciar si 496 lei onorariu de avocat.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.10.2013.
Președinte, Grefier,
Red.jud. G.N/Tehn.C.L 5 ex./19.11.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 170/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 5873/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
