Pretenţii. Sentința nr. 6978/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6978/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-11-2013 în dosarul nr. 1261/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚA CIVILĂ NR.6978/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 26 NOIEMBRIE 2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . și pe pârâta, . având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru de 698,51 lei si a timbrului judiciar de 3 lei, astfel cum instanța a pus in vedere reclamantei prin citație, f.21.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecata si retine cauza in pronunțare pe excepția de netimbrare a cererii de chemare in judecata.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.01.2013 sub nr._ reclamanta, . în contradictoriu cu pârâta, . a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1650 Euro, respectiv 7429,29 lei debit restant neachitat conform facturii nr._ din 19.09.2012 scadentă la data de 03.10.2012, obligarea la plata penalităților de întârziere în valoare de 3% pe zi de întârziere, suma de 2362,50 calculate pe intervalul cuprins între 04.10.2012 și 18.01.2013, respectiv penalități de întârziere calculate pe un nr. de 106 zile întârziere de la data scadenței debitului neachitat pana la achitarea integrală a debitului și la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat contractul de transport nr. IM 9192/19.09.2012 ca urmare a comenzii de contract de transport rutier de mărfuri nr. 1021 A din 11.09.2012, lansată de debitoare.
In baza acestui contract reclamanta se obliga sa efectueze în folosul debitoarei transportul internațional de marfă din direcția Gebze(Turcia)-București(România, iar debitoarea s-a angajat să plătească pretul de 1650 Euro, respectiv 7429,29 lei, iar reclamanta a emis factura nr._ din 19.09.2012 scadentă la 03.10.2012 acceptată la plată de debitoare.
Deși notificată și convocată la conciliere debitoarea nu a achitat debitul restant.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1164 C.civ.art. 1961 C.civ.prev.C...p.c., iar în temeiul art. 242 Cod procedură civilă s-a solicitat judecarea în lipsă.
Cererea nu a fost legal timbrata
La termenul din 26.11.2013, instanța a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii de chemare in judecată.
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect pretenții, reclamanta datorând o taxă de timbru calculată la valoarea obiectului cererii potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.146/1997.
Deși reclamantei i s-a pus in vedere de la înregistrarea dosarului la Judecătoria B. să depună taxa judiciara de timbru in cuantum de 698,51 lei si timbrul judiciar de 3 lei, fiind citată cu această mențiune, aceasta nu a contestat taxa stabilită în sarcina sa și nici nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Prin urmare, constatând că cererea nu a fost timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării invocata din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamanta, ., București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat Abdel Razek C. C. cu sediul în București ..4, . 6, apartament6.1, sector 4, Centrul Sitraco Unirii,în contradictoriu cu pârâta, . cu sediul în ., ., J. ILFOV, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.11.2013.
P., GREFIER,
Red. IEM/thn.E.A./4 ex/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 314/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1122/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
