Pretenţii. Sentința nr. 7014/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7014/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 15326/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.7014
Ședința Publică din data de 27.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. V. A.
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . R. SA si intervenientul P. B. M., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile in fond au avut loc în sedința publică din data de 11.11.2013 când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.11.2013 si apoi la 27.11.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta . SA a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. A. R. S.A și intervenientul forțat P. B. M., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 4.776,52 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_, obligarea la plata sumei de 52,54 lei reprezentând penalități de întârziere până la data introducerii acțiunii, obligarea la plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, în continuare, până la plata efectivă a sumelor datorate precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că în data de 03.04.2012, P. B. M. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpa sa un eveniment rutier,circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident. A fost avariat autoturismul cu număr de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița nr.AG_4 în baza căruia s-a deschis dosarul de daună nr.BB1012CA08897 și s-a plătit despăgubirea în cuantum de 4.776,52 lei. Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. A. R. S.A, cu polița RCA nr._.
În drept au fost invocate disp. art.22, art.49, art.54 din Legea 136/1995, Ordinul CSA nr.5/2010 precum si dispozițiile art. 274 C.pr.civ.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar o . înscrisuri (filele 5-26).
Cererea nu a fost legal timbrată.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Legal citată, pârâta a depus precizare prin care a arătat că a achitat pretențiile solicitate de reclamantă.
La termenul de judecată din data de 11.11.2013 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrarii cererii si a rămas in pronunțare asupra acesteia.
Asupra excepției netimbrarii cererii, instanța retine:
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect acțiune in regres, reclamantul datorând o taxă de timbru calculată conform dispozițiilor art.2 alin.1 din Legea nr.146/1997.
Prin rezoluție, reclamantei i-a fost pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 393,12 lei si timbru judiciar de 3 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citată cu aceasta mențiune, astfel cum rezulta si din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 35 dosar).
Analizand actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere reclamantei prin citatie.
In consecintă, vazand dispozitiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul ales la Cabinet de Avocatură "A. N." din București, . nr.83, sector 3, în contradictoriu cu pârâta . R. SA cu sediul Voluntari, . City Business Park,nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul forțat P. B. M. domiciliat în localitatea Bughea de Sus, ., județ Argeș, ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2013.
Președinte, Grefier,
Red, Jud. RVA/Tehnodact gr.CL
5 ex/28.11.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4260/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2011/2013.... → |
|---|
