Somaţie de plată. Sentința nr. 7346/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7346/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 1983/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.7346
Ședința publică din data de 11.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei comerciale privind pe creditoarea .. – F. A. pe debitoarea S.C. M. Di.., având ca obiect somație de plată, pentru constatarea perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că procedura de citare cu debitoarea nu este legal îndeplinită întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta s-a restituit la dosarul cauzei cu mențiunea „destinatar mutat”; procesul a fost suspendat în baza art.242 alin.1 pct.2 din C.pr.civ, la data de 02.05.2012 pentru lipsa părților.
Instanța apreciază procedura legal îndeplinită cu debitoarea față de prevederile art.98 din Codul de procedură civilă.
Instanța, din oficiu invocă excepția perimării si reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 02.05.2012, când cauza a fost suspendată în baza art.242 alin.1 pct.2 din C.pr.civ. pentru lipsa părților, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod.pr.civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe creditoarea ..- F. A., cu sediul în J., ., județul A. și pe debitor SC M. DI. cu sediul in Voluntari, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,11.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. G.N./ Tehnored. MG/18.12.2013/4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3425/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1596/2013.... → |
|---|
