Somaţie de plată. Sentința nr. 139/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 139/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 10673/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.139
Ședința Publică din data de 14.01.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . contradictoriu cu debitorul V. P. G., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței ca dosarul se afla la primul termen de judecata, stadiul procesual fond- creditoarea a fost citata cu mențiunea de a depune taxă judiciara de timbru de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, prin serviciul registratură, prin serviciul registratură, la data de 28.11.2012 creditoarea a depus la dosar note de ședința prin care a solicitat a se lua act ca înțelege să renunțe la judecată intrucit debitul a fost achitat, la cerere atașând chitanța de plată a debitului, după care,
Instanța în baza art.159 ind.1 al.1 și 4 c.pr.civ. verifică din oficiu competența de soluționare a cauzei și având în vedere dispoz.art.7 din c.pr.civ. si OUG 119/2007, apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Totodată instanța constată că prin rezoluție s-a pus în vedere creditoarei să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, această taxă nefiind plătită, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ creditoarea .. a chemat în judecată pe debitorul V. P. G. solicitând ca, prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să fie somat să plătească creditoarei suma de 86,65 lei reprezentând debit neachitat în cuantum de 73,90 lei și 12,75 lei penalități de întârziere calculate până la data de 21.08.2012, precum și în continuare până la data plății efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii creditoarea a arătat că a încheiat cu debitorul contractul de prestări servicii verificare tehnică periodica a instalatiei de utilizare inregistrat cu nr. 211/06.04.2012 al cărui obiect consta în prestarea serviciului de furnizare de gaze naturale la adresa din Balotești. ., ., jud.Ilfov, fiind emise mai multe facturi fiscale, fiind înregistrat un debit restant în cuantum de 73,90 lei.
În drept au fost invocate prevederile OG nr.119/2001, art.969,art.998-999, art1074, art.1079 C civ., prevederile Ordinului ANRE nr.5/2009.
În dovedirea acțiunii creditoarea a depus la dosar înscrisuri, în copie (filele 6-18).
Legal citată, debitorul nu a formulat întâmpinare.
In susținerea cererii, a solicitat proba cu înscrisuri.
La termenul de astăzi, 14.01.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrarii cererii si a rămas in pronunțare asupra acesteia.
Asupra excepției netimbrarii cererii, instanța retine:
Potrivit art.3 lit.o indice 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea având ca obiect emiterea somației de plata se taxează cu 39 lei.
P. rezoluție, creditoarei i-a fost pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citata cu aceasta mențiune, astfel cum rezulta si din dovada de indeplinire a procedurii de citare (fila 20).
Analizand actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere creditoarei prin citatie. In consecinta, vazand dispozitiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de creditoarea . sediul în București, Piața Unirii, Corp Central, Spațiul C5.02, nr. 1, . în contradictoriu cu debitorul V. P. G. domiciliat în loc. Balotești. ., . ., ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.01.2013.
Președinte Grefier
Red.Jud.FAL.
Tehndact.C.L./2 ex./16.01.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4452/2013. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 7713/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
