Somaţie de plată. Sentința nr. 2314/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2314/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 12093/94/2012
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
Sentința civilă nr.2314
Ședința Publică din data de 15.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . SRL și pe debitor ., având ca obiect somație de plată. Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 08.04.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 15.04.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 04.10.2012, creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea . a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 31.164, 51 lei compusă din: suma de 22.831,15 lei restanță datorata in baza contractului de livrare GPL nr.115/21.04.2011 si suma de 8.333,36 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, creditoarea a arătat că între părți a fost încheiat contractul de livrare GPL nr.115/21.04.2011 potrivit căruia a livrat beneficiarului combustibil GPL în Skid-ul aparținând furnizorului cu mijloace de transport proprii sau închiriate, fiind stabilite de comun acord atât condițiile de plată si de garantare a plătii, condițiile de facturare pentru fiecare transport cât si penalitățile de întârziere pentru nerespectarea obligațiilor contractuale de către beneficiar. Astfel, au fost emise facturile fiscale nr._/11.09.2011 în valoare de 8.407,20 lei, achitata parțial cu suma de 5.882,24 lei rămânând suma de 2.524,96 lei, neachitată, nr._/13.09.2011 in valoare de 5.604,8 lei, neachitată; nr._/16.09.2011 în valoare de 4.764,08 Iei, neachitata; nr._/23.09.2011 in valoare de 2.931,31 lei, neachitata; nr._/25.09.201 1 în valoare de 2.802,40 lei, neachitata; nr._/27.09.201 1 în valoare de 4.203,60 lei, neachitată. Creditoarea a mai menționat ca deține o creanță certă, lichidă si exigibilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG 5/2001, si potrivit art 242 C. pr. civ., s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din Legea 146/ 1997 și timbru judiciar de 5 lei, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Debitoarea, legal citată nu a depus întâmpinare.
Sub aspectul probațiunii a fost încuviințată creditoarei proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Între creditoare, în calitate de vânzător, și debitoare, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul de vânzare nr. 115/21.04.2011, având ca obiect livrarea și umplerea de către I.-G. Trading a combustibilului în Skid-ul propriu dat în folosința beneficiarului, cu mijloacele de transport proprii, întreținerea Skid-ului de către I.-G. Trading, livrarea și vânzarea de combustibil către consumatorul final de către beneficiar.
În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis facturi fiscale nr._/11.09.2011, nr._/13.09.2011, nr._/16.09.2011, nr._/23.09.2011, nr._/25.09.2011 și nr._/07.09.2011 în cuantum total de 22.831,15 lei rămas neachitat.
În acest sens creditoarea a făcut, conform art. 1169 C.civ., art. 1176 alin. 1 C.civ. și art. 46 C.. de creanță, având ca obiect plata prețului produselor livrate, cu facturile fiscale acceptate tacit de debitoare prin ștampila aplicată și prin semnătura reprezentantului societății comerciale, în vreme ce debitoarea nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de creditoare cu titlu de preț al mărfurilor livrate.
Potrivit art. 2 alin. 1 din OUG nr. 119/2007, fac obiectul procedurii ordonantei de plata creanțele certe, lichide și exigibile care sunt constatate prin contracte comerciale, încheiate între părți, având ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea unor servicii, contra unei sume de bani.
În speță, instanța constată că părțile au calitatea cerută de textul de lege special, fiind comercianți, iar creanța decurge din livrarea de mărfuri de către creditoare în beneficiul debitoarei.
Potrivit art. 46 Cod comercial, obligațiile comerciale se probează prin facturi acceptate, precum și prin orice alte mijloace de probă. Factura comercială este un înscris sub semnătură privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale și face dovada împotriva emitentului ei, în privința întregului său cuprins, indiferent dacă a fost sau nu acceptată iar împotriva destinatarului numai dacă a fost acceptată. Acceptarea facturii poate fi expresă, atunci când este semnată de destinatar ori tacită, în cazul în care rezultă din manifestări de voință neîndoielnice care atestă voința de a accepta factura.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare emiterii unei ordonanțe de plată.
Suma de 22.831,15 lei, contravaloare marfa livrata, reprezintă o creantă certă și lichidă în sensul textului de lege special si art. 379 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale depuse la dosar, coroborate cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de debitoare. Creanța este și exigibilă având în vedere că prin raportare la regulile generale în materie de obligații, în cazul în care nu este stabilit un termen de plată în beneficiul debitorului, aceasta trebuie efectuată imediat, la data emiterii facturilor.
Din aceste considerente, instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 22.831,15 lei, reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, constând în daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art. 5 lit. c din contract o clauză penală, potrivit căreia, în cazul nerespectării obligațiilor de plată la scadență de către beneficiar, acesta datorează penalizări de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma restantă.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale au fost calculate penalități de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 8.333,36 lei prin aplicarea unui procent de 0,1%/zi, de la scadență, considerată de creditoare data de 01.10.2011, până la data de 30.09.2012, conform modalității de calcul depusă la fila 3.
Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 379 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de debitor prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către debitor.
În baza art. 10 alin. 3 din OUG 119/2007 instanța stabilește termen de plată a debitului în 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Instanța ia act că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . SRL cu sediul în București, .. 38-40, sectgor 6 si pe debitor . cu sediul în Voluntari, .. 4, .. camera 1,județ Ilfov.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 22.831,15 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 8.333,36 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1 % pe zi calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data de 30.09.2012.
Stabilește termen de plată în 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.04.2013.
P., GREFIER,
Red.FAL/thn.CL/6 ex/05.06.2013
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
INCHEIERE
Ședința Publică din data de 08.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . SRL, și pe debitor ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pe lista de amânări, a răspuns pentru creditoare apărător F. C. cu împuternicire avocațială depusă în ședință publică, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează faptul că dosarul se află la primul termen de judecată, stadiul procesual- fond, creditoarea a solicitat judecata cauzei în lipsă potrivit art. 242 C.pr.civ, cerere legal timbrată, după care,
Reprezentantul creditoarei arată că a solicitat cauza la amânare pentru a depune delegația de reprezentare si solicită lăsarea cauzei la a doua strigare.
Instanța lasă cauza la a doua strigare având în vedere că dosarul nu se afla în stare de amânare.
Se reia dosarul la a doua strigare, la ordine, iar la apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
În conformitate cu dispozițiile art.159 ind. 1 alin. 4 C.p.c., instanța își verifică competența și constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta acțiune conform art. 2 alin.1 din O.G. 5/2001 rap. la art. 1 pct.1 C.p.c. si art. 5 C.p.c.
Instanța,în baza art.167 C.pr.civ încuviințează creditoarei proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei și față de actele si lucrările dosarului constata cauza in stare de judecata si retine cauza in pronunțare spre soluționare.
INSTANȚA,
Pentru ca părțile să depună la dosar concluzii scrise, consideră necesar amânarea pronunțării, sens în care,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la 15.04.2013
Pronunțată în ședința publică azi, 08.04.2013.
Președinte, Grefier,
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2313/2013. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 4665/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
