Pretenţii. Sentința nr. 5653/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5653/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 12543/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.5653
Ședința Publică din data de 04.10.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. V. A.
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA și pe pârât . REASIGURARE SA, intervenient T. I.-S., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile in fond au avut loc în ședința publică din data de 02.09.2013 fiind consemnate în încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentință, când, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 10.09.2013, la 18.10.2013, la data de_ si apoi la 04.10.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta . GROUP SA a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul forțat T. I.-S., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2496,66 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitată in calitate de asigurator CASCO pentru pagubele produse autoturismului cu număr de înmatriculare_, obligarea la plata sumei de 207,22 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data scadentei de 04.07.2012 până la 25.09.2012 si în continuare până la data plătii efective a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că intervenientul forțat T. I.-S., în data de 17.09.2011 conducând autoturismul cap tractor nr._ si semiremorca cu nr._ a produs din culpa sa un accident de circulație ocazie cu care a fost încheiat formularul de constatare amiabilă de accident.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița AVA_ în baza căreia a fost deschis dosarul de dauna nr.AVA/TR/_/11 si a plătit despăgubirea în cuantum de 2496,66 lei in data de 15.12.2011. Deținătorul autoturismului cu număr de înmatriculare nr._ si semiremorca cu nr._ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu polița RCA ./16/H16/DV nr._ si nr._.
În drept au fost invocate disp. art 2210 C. civil, art. 41, art. 54 alin 1 din Legea nr.136/1995 privind asigurările si reasigurările cu modificările si completările ulterioare, Ordinul CSA nr.5/2010, art 5 coroborat cu art 12 C. pr civ.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 5-36).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 232,46 lei si timbru judiciar aferent in cuantum de 4,5 lei.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Parata, legal citată, a depus precizare prin care a arătat ca a achitat debitul solicitat de reclamantă.
Legal citat, intervenientul forțat nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
La termenul de judecata din data de 17.06.2013 reclamanta a pârâta a achitat debitul principal si a solicitat obligarea acesteia la plata penalităților de întârziere.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
La data de 17.09.2011, T. I.-S. conducând autoturismul cap tractor nr._ si semiremorca cu nr._ a produs din culpa sa un accident de circulație ocazie cu care a fost încheiat formularul de constatare amiabilă de accident.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița AVA_ în baza căreia a fost deschis dosarul de dauna nr.AVA/TR/_/11 si a plătit despăgubirea în cuantum de 2496,66 lei in data de 15.12.2011.Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare nr._ si semiremorca cu nr._, al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu polița RCA ./16/H16/DV nr._ si nr._.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art.49 din Legea 136/1995, conform cărora în baza contractului de asigurare, asigurătorul acordă despăgubiri pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule, tramvaie precum și pentru cheltuielile făcute de asigurați în procesul civil. Aceste prevederi trebuie coroborate cu cele ale art. 22 din Legea nr. 136/1995 care stabilesc că în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Culpa intervenientului forțat în producerea accidentului rezultă din constatarea amiabilă încheiată, fiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale reglementată de art. 998-999 C.civ., conform cărora orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.
Astfel, fapta ilicită constă în încălcarea dispozițiilor O.U.G.195/2002, întrucât intervenientul forțat nu s-a asigurat la efectuarea manevrei de mers cu spatele. Prejudiciul produs rezultă din nota de constatare în care s-au consemnat avariile suferite de autoturismul asigurat facultativ la societatea reclamantă, iar cuantumul pagubei a fost determinat ulterior pe baza devizului de reparații. Legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu există, întrucât din înscrisurile întocmite de inspectorul constatator reiese că avariile constatate la autovehiculul asigurat facultativ s-au datorat impactului dintre cele două vehicule.
Fiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale, în baza art. 49 din Legea 136/1995 societatea pârâtă care este asigurător RCA, este ținută să acopere prejudiciile pentru care asiguratul său răspunde în baza legii.
Așadar, având în vedere că reclamanta, în calitate de asigurător CASCO a achitat valoarea pagubei în locul pârâtei, aceasta în temeiul art. 54 din Legea 136/1995 se subrogă în drepturile propriului asigurat împotriva asigurătorului de răspundere civilă în limitele obligației acestuia. Întrucât pârâta a achitat debitul principal la data de 19.12.2012 si la data de 28.03.2013(conform extras de cont de la fila 46) dar despăgubirea nu a fost plătită de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, în conformitate cu dispozițiile art.64 alin. 4 din Normele de aplicare ale Ordinul CSA nr.05/2010 instanța va admite cererea astfel cum a fost precizată și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 419,44 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 2496,66 lei, de la data de 04.07.2012, data scadentei, pana la data de 19.12.2012, data achitării parțiale a debitului, la plata sumei de 157,19 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 1587,75 lei, de la data de 19.12.2012 pana la data de 28.03.2013, data plătii integrale a debitului.
În ceea ce privesc cheltuielile de judecată solicitate, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, instanța, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 775,77 lei cu titlul de cheltuieli de judecată,constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, a timbrului judiciar aferent și a onorariului de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de reclamanta . GROUP SA cu sediul la Societatea Civilă De Avocați C. & Asociații, București . nr.15, sector 5 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park,nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul fortat, T. I.-S. domiciliat în Carei, .. 5, . M..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 419,44 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 2496,66 lei, de la data de 04.07.2012, data scadentei, pana la data de 19.12.2012, data achitării parțiale a debitului, la plata sumei de 157,19 lei, reprezentând penalitati de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 1587,75 lei, de la data de 19.12.2012 pana la data de 28.03.2013, data plătii integrale a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 775,77 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.10.2013.
Președinte Grefier
R. V. A. C. L.
Red.jud.R.V.A./Thn.CL/15.10.2013/5ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2277/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2313/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
