Somaţie de plată. Sentința nr. 2313/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2313/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 12084/94/2012
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
Sentința civilă nr.2313
Ședința Publică din data de 15.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor S.C. JT I. (R.) SRL și pe debitor ., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 08.04.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 15.04.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 04.10.2012, creditoarea S.C. JT I. (R.) SRL în contradictoriu cu debitoarea . a formulat cerere de emitere a ordonanței de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 861,67 lei reprezentând datoria certă, lichidă și exigibilă,constând în:- 800,59 lei, debit principal reprezentând de contravaloarea produselor de tutun livrate și neachitate, 61,08 lei - dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată conform art.2 și 3 din OG nr.9/2000 și/sau art.1-10 din OG 13/2011; actualizarea dobânzii legale până la data plătii efective; actualizarea debitului în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective, în temeiul art. 1, alin. 2 din OG 5/2001 precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în baza convenției verbale încheiată între părți, având ca obiect obligația societății creditoare de a furniza iar cea a societății debitoare de a achiziționa periodic, pe bază de comandă, diverse produse din tutun,astfel, în baza comenzilor primite, a efectuat către debitoare livrări de produse pentru care a fost emisă factura fiscală FF nr._ / 01.06.2011 acceptată la plată si recunoscută de către debitoare prin semnătura de primire si aplicarea ștampilei societății.Creduitoarea a arătat că și-a îndeplinit obligațiile contractuale de livrare asumate, societatea debitoare nu a înțeles să-și onoreze obligațiile de plată, astfel că în prezent aceasta înregistrează un debit principal în cuantum de 800,59 lei aferent facturilor fiscale susmenționate și neachitate de către debitoare. Pentru neachitarea produselor livrate, în termenul de scadență a facturilor, creditoarea a calculat dobândă legală pentru suma neachitată, în cuantum total de 61,08 lei. Creditoarea a mai menționat ca deține o creanță certă, lichidă si exigibilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG 5/2001, OG 9/2000, OG 13/2011 si potrivit art 242 C. pe civ., s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din Legea 146/ 1997 și timbru judiciar de 5 lei, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Debitoarea, legal citată nu a depus întâmpinare.
Sub aspectul probațiunii a fost încuviințata pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Conform art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, modif., procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Condițiile prevăzute în cuprinsul textului legal, referitoare la creanța însăși, cât și la modalitatea în care aceasta a fost asumată, trebuie îndeplinite în mod cumulativ, pentru admisibilitatea cererilor formulate de către creditoare, pe calea procedurii speciale a somației de plată.
În speța, intre creditoarea .) SRL in calitate de vânzător si debitoarea . în calitate de cumpărător, s-au desfășurat raporturi contractuale în formă simplificată, în baza cărora creditoarea a livrat debitoarei produse din tutun pentru plata cărora a emis factura fiscală nr._/01.06.2011 (fila 5) în valoare de 800,59 lei. Această factură este acceptate la plată de către debitoare prin semnătura și ștampila aplicate de reprezentantului acesteia la rubrica corespunzătoare.
Potrivit art. 46 Cod comercial, obligațiile comerciale se probează prin facturi acceptate, precum și prin orice alte mijloace de probă. Factura comercială este un înscris sub semnătură privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale și face dovada împotriva emitentului ei, în privința întregului său cuprins, indiferent dacă a fost sau nu acceptată iar împotriva destinatarului numai dacă a fost acceptată. Acceptarea facturii poate fi expresă, atunci când este semnată de destinatar ori tacită, în cazul în care rezultă din manifestări de voință neîndoielnice care atestă voința de a accepta factura.
F. de cele mai sus arătate, instanța constată că suma de 800,59 lei, contravaloare marfă furnizată, reprezintă o creanță certă si lichidă, în sensul art. 379 alin. 3 si 4 C.proc.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale emise de creditoare și semnate de reprezentantul debitoarei. Creanța respectivă este și exigibilă, întrucât părțile au stabilit scadența facturii în data de 28.11.2011, termen ce a fost depășit la momentul pronunțării instanței.
În acest sens creditoarea a făcut, dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului produselor livrate, cu factura fiscală acceptată tacit de debitoare prin semnătura reprezentantului societății comerciale, în vreme ce debitoarea nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de creditoare cu titlu de preț.
Constatând îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, modif., cu privire la debitul solicitat, instanta va admite cererea si va obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei suma de 800,59 lei, reprezentand contravaloare marfa, sumă ce va fi actualizată cu rata inflației la data plății efective în baza art. 1 alin. 2 din OG 5/2001 .
Referitor la capătul de cerere privind dobânda legală, instanța reține că, potrivit art. 43 C.. și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile. Întrucât în cauză părțile nu au stabilit o dobândă penalizatoare contractuală, este aplicabilă, potrivit dispoziției legale amintite, dobânda legală reglementată de O.G. 9/200 și O.G.13/2011. Prin raportare la modul de calcul al dobânzii legale penalizatoare stabilit de aceste acte normative, creditoarea a calculat o dobândă legală în cuantum de 61,08 lei, de la data scadenței facturii fiscale 28.11.2011 până la data de 21.09.2012, creanță pe care instanța o consideră certă, lichidă și exigibilă. Și această creanță va fi actualizată cu rata inflației la data plății efective. În plus, având în vedere că obligația debitoarei subzistă, o va obliga pe aceasta la plata dobânzii legale în continuare până la data achitării integrale a debitului principal.
În baza art. 6 alin. 3 din O.G. 5/2001 instanța stabilește termen de plată în 20 zile de la data comunicării prezentei somații.
Potrivit art. 274 C.pr.civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată. În cauză au fost probate cheltuieli de judecată în cuantum de 40,5 lei (constând în taxă judiciară de timbru de 39 lei, timbru judiciar de 1,5 lei) sumă ce va fi suportată de societatea debitoare care se află în culpă procesuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. JT I. (R.) SRL cu sediul procesual în București, ., .. 14, Sector 1, la sediul reprezentantului său legal, Cabinet de Avocat P. -Mawas L. -Fida, prin avocat titular L.-Fida P.-Mawas, și pe debitor ., cu sediul în localitatea Balotești, ., nr. 55, județ Ilfov.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 800,59 lei reprezentând debit neachitat, actualizat în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 61,08 lei reprezentând dobânda legală calculată de la data scadenței până la data de 21.09.2012 precum și în continuare până la achitarea integrală a debitului principal, actualizată în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 40,5 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Stabilește termen de plată în 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.04.2013.
P., GREFIER,
Red.FAL/thn.CL/6 ex/05.06.2013
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
INCHEIERE
Ședința Publică din data de 08.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor S.C. JT I. (R.) SRL și pe debitor ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează faptul că dosarul se află la primul termen de judecată, stadiul procesual- fond, creditoarea a solicitat judecata cauzei în lipsă potrivit art. 242 C.pr.civ, cerere legal timbrată, după care,
Instanța în temeiul dispozițiilor art.159 ind.1 alin.4 C.pr.civ. verifică competența de soluționare și în temeiul dispozițiilor art.1 si 7 C.pr.civ. și art.5 din OUG 119/2007 constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Cu privire la probele solicitate, în baza art.167 C.pr.civ încuviințează creditoarei proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciind că acestea sunt utile, pertinente si concludente soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanța constată dezbaterile încheiate si în baza art.150 C.pr.civ.,retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Pentru ca părțile să depună la dosar concluzii scrise, consideră necesar amânarea pronunțării, sens în care,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la 15.04.2013
Pronunțată în ședința publică azi, 08.04.2013.
Președinte, Grefier,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5653/2013. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 2314/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
