Somaţie de plată. Sentința nr. 924/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 924/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 6236/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.924
Ședința publică din data de 21.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditorul I. E. și pe debitorul C. S. Otopeni, având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 13.02.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 21.02.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.05.2012 sub numărul_ creditorul I. E. a solicitat instanței în contradictoriu cu debitorul C. S. Otopeni ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună emiterea în regim de urgență a unei ordonanțe care să conțină somația de plată, precum și termenul de plată pentru creanța (ce urmează a se actualiza în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective) în cuantum total de 49.973,63 lei.
În motivare, creditorul a arătat că la data de 02.08.2011 a semnat cu debitorul convenția civilă de prestări servicii sportive nr. 1155, prin care se obliga să furnizeze debitorului servicii sportive la partidele de baschet disputate de către echipele Clubului contra unei remunerații în cuantum de 3750 euro/lună. Datorită întârzierilor foarte mari în a se achita de obligațiile financiare asumate, creditorul a agreat împreună cu debitorul semnarea unui acord de reziliere a contractului nr. 1155/02.08.2011 începând cu data de 31.12.2011, în temeiul căruia, debitorul se obliga să-i achite până la data de 25.03.2012 suma de 11.250 euro, sumele rămase neachitate conform contractului încheiat.
Precizează creditorul că deși termenul scadent convenit cu debitorul în vederea plății sumelor restante a expirat la data de 25.03.2012, până în prezent acesta nu și-a îndeplinit obligațiile scadente asumate prin contractul încheiat.
În drept au fost invocate prevederile art.1 și urm. din OG nr.5/2001 cu completările și modificările ulterioare, art. 1164, art.1270, art.1272, art. 1516, art.1530 N. Cod civil.
În dovedirea acțiunii, creditorul a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: Acord de Reziliere încheiat la 31.12.2011, Convenție civilă de prestări servicii sportive nr. 1155/06.08.2011.
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 39 lei taxă judiciară de timbru, în baza art. 3 lit. o¹ din Legea nr. 146/1997, și cu suma de 0,3 lei timbru judiciar, potrivit art. 3 alin. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995.
Debitorul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentat în fața instanței.
Instanța a încuviințat și administrat pentru creditor proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 02.08.2011 între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii sportive nr. 1155, al cărui obiect consta în prestarea de activități sportive. La data de 31.12.2011 părțile contractante au încheiat un Acord de reziliere prin care au decis rezilierea contractului mai sus menționat, iar debitoarea s-a obligat să achite creditorului până la data de 25.03.2012 suma de_ euro.
Dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 5/2001 prevăd că procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligația de plată a unor sume de bani asumate prin contract, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură ori alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligației privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice prestație.
Textul legal stabilește, astfel, două condiții de plată, prima privitoare la existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, iar a doua, privitoare la existența unui înscris între părți care atestă drepturi și obligații.
Potrivit art. 379 alin. 2 Cod procedura civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul. În plus, alin. 4 al aceluiași articol dispune ca o creanță este lichidă când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală.
Astfel, în baza textelor legale menționate, instanța urmează a reține că, în speță, s-a făcut dovada existenței în patrimoniul creditorului a unei creanțe certe, lichide și exigibile, motiv pentru care va admite cererea si va soma debitoarea să achite creditorului suma_ euro, echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, reprezentând debit restant.
În temeiul dispozițiilor art. 6 alin. 3 din O.G. nr. 5/2001, instanța va fixa un termen de plată de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 274 Cod procedura civila, debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa de timbru si timbru judiciar în cuantum de 39,3 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul I. E., cu domiciliul ales la Cabinet de avocat "M. D.", cu sediul în București, ..11, ., . în contradictoriu cu debitorul C. S. Otopeni, cu sediul în Otopeni, .. 10, J. Ilfov.
Obliga debitoarea sa plateasca creditorului suma de 11.250 euro, echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Obliga debitoarea sa plateasca creditorului suma de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
4 ex/04.06.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 930/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3338/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
