Somaţie de plată. Sentința nr. 375/2013. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 375/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 10588/94/2012

Dosar nr._

JUDECATORIA B.

Sentința civilă nr.375

Ședința Publică din data de 28.01.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU

Grefier C. L.

Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea . ROMANIA SA prin mandatar . MANAGEMENT SERVICES SRL în contradictoriu cu debitorul T. F., având ca obiect somație de plată.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin serviciul registratură la data de 18.01.2013 creditoarea a depus la dosar contractul de furnizare a gazelor încheiat cu debitoarea, după care,

Instanța în baza art. 104 alin. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare a cauzei, iar la apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.

În conformitate cu dispozițiile art. 159 ind. 1 alin. 4 C.p.c., instanța își verifică competența și constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta acțiune conform art. 2 alin.1 din O.G. 5/2001 rap. la art. 1 pct.1 C.p.c. si art. 5 C.p.c.

Instanța în baza art. 167 C.pr.civ. raportat la art. 6 alin.1 din OG 5/2001, încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind ca fiind legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei, și analizând actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei civile de fata constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.09.2012, sub nr._, creditoarea . ROMANIA SA prin mandatar . MANAGEMENT SERVICES SRL., a chemat în judecată pe debitorul T. F., solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care acesta să fie obligat la plata sumei de 6.225,75 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate si a penalităților de întârziere, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare, creditoarea a arătat că intre părți s-au desfășurat relații comerciale constând in furnizarea de gaze naturale către debitoare, potrivit contractului pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici nr._/17.05.2006, pentru care s-au emis mai multe facturi, necontestate de către debitor si neachitate de către acesta. Mai arată că pentru serviciile prestate și neachitate s-au calculat penalități de întârziere potrivit contractului încheiat. Creditoarea precizează că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.

În drept au fost invocate dispozițiile O.G. nr.5/2001 si s-a solicitat judecat ca cauzei in lipsă potrivit art. 242 C.pr. civ.

În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus, în copie, la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri ce i-a fost încuviințată, următoarele înscrisuri: fisa cont client, fisă de calcul, contract pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici nr._/17.05.2006, procură specială și facturi fiscale.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din Legea 146/ 1997 și timbru judiciar de 0,30 lei, potrivit art. 3 alin.1 din OG 32/1995.

Debitorul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.

Instanța a încuviințat si administrat creditoarei proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între creditoarea . ROMANIA SA și debitoarea T. F. a fost încheiat la data de 17.05.2006 contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii casnici nr._ prin care s-a convenit, ca creditoarea să furnizeze gaze naturale în regim reglementat, iar debitoarea, în calitate de beneficiar, să exploateze aceste servicii, potrivit regulilor de utilizare și să plătească tarifele stabilite prin contract. Contractul susmenționat a fost semnat de către debitoare.

În baza acestui contract, creditoarea a furnizat debitoarei serviciile contractate, pentru care a emis facturile fiscale depuse la filele 23-31 din dosar, facturile fiind achitate numai parțial de către debitoare.

Conform art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, modif., procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.

Condițiile prevăzute în cuprinsul textului legal, referitoare la creanța însăși, cât și la modalitatea în care aceasta a fost asumată, trebuie îndeplinite în mod cumulativ, pentru admisibilitatea cererilor formulate de către creditoare, pe calea procedurii speciale a somației de plată.

În ceea ce privește creanța pretinsă de creditoare, cu titlu de preț al serviciilor furnizate, instanța constată că este certă și lichidă, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale emise de creditoare coroborate cu dispozitiile contractuale asumate in mod expres de către debitoare.

Creanța respectivă este și exigibilă, întrucât, potrivit dispozițiilor contractuale prevăzute la art. 7 alin. 1 plata contravalorii facturii reprezentând serviciul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale se face în termen de 10 zile calendaristice de la data emiterii facturii de către furnizor.

Având în vedere că societatea creditoare a făcut dovada existenței obligației debitorului de a plăti suma pretinsă cu titlu de debit principal, iar acesta nu a probat efectuarea plății acestei sume, constatând îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1 din OG nr. 5/2001, instanța va admite cererea în ceea ce privește debitul principal și îl va soma pe debitor să plătească creditoarei suma de 6.226,62 lei, reprezentând contravaloare servicii utilizate.

În ceea ce privește penalitățile contractuale, reprezentând daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art. 8 alin.1 lit. a din contract o clauză penală, potrivit careia, neachitarea facturii reprezentând contravaloarea serviciului de furnizare a gazelor naturale, în termen de 30 zile de la data scadenței, atrage perceperea de majorări de întârziere egale cu majorările datorate pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, începând cu a 16-a zi calendaristică de la data emiterii facturii.

Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale au fost calculate penalități de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 399,13 lei de la data scadenței fiecărei facturi până la data de 18.06.2012. Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 379 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de debitor prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către creditoare.

Se stabilește termen de plată pentru întreaga sumă de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 6 alin.2 și 3 din OG 5/2001.

În baza art. 274 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a debitoarei o va obliga să plătească creditoarei suma de 39,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulata de creditoarea . ROMANIA SA prin mandatar . MANAGEMENT SERVICES SRL cu sediul procesual ales in București, .. 39, . în contradictoriu cu debitoarea T. F. domiciliata în Chitila, ., județul Ilfov.

Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 6.226,62 lei reprezentând debit principal.

Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 399,13 lei reprezentând penalități de întârziere.

Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Stabilește termen de plată în 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.

Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.01.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red Jud FAL

Tehnodact CL 6 ex/08.03.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Sentința nr. 375/2013. Judecătoria BUFTEA